Seks personer i en særdeles vanskelig livssituasjon har blitt grovt utnyttet av en advokat mens de hadde eiendommer som gikk på tvangssalg, slår Oslo tingrett fast i en fersk korrupsjonsdom mot en advokat.
Den 64 år gamle mannen var opprinnelig partner i et advokatfirma i Oslo, men gikk etter hvert over til å bli fast ansatt som advokat. Fra 2009 var han også oppnevnt som medhjelper ved Oslo byfogdembete i forbindelse med tvangssalg av fast eiendom.
Bedro sitt eget advokatfirma
I tingretten er 64-åringen nå dømt til to og et halvt års fengsel for blant annet å ha krevd inn penger fra seks personer som hadde eiendommer på tvangssalg. Pengene puttet advokaten i egen lomme. Summene han krevde inn var fra 200.000 kroner til 10.000 kroner.
Den 64 år gamle advokaten er også dømt for å ha unnlatt å fakturere på vegne av advokatfirmaet han jobbet for. Da han sa opp i oslofirmaet for å starte egen praksis i en mindre østlandsby, gikk arbeidsgiveren gjennom gamle saker. Her fant advokatfirmaet flere saker som ikke var avsluttet og arkivert av 64-åringen.
I den forbindelse kontaktet advokatfirmaet en av klientene som hadde mistet eiendom sin på tvangssalg, og der 64-åringen var oppnevnt av Oslo bygfogdembete.
Krevde brennevin og penger
Klienten fortalte da at han allerede hadde levert inn en klage på den 64 år gamle advokaten. Men ingenting skjedde hos Oslo byfogdembete før advokatfirmaet og klienten selv politianmeldte 64-åringen.
I Oslo tingrett ble det lagt frem tekstmeldinger mellom 64-åringen og klientene som ble utnyttet. I tekstmeldingene går det frem at 64-åringen tilbød å bistå slik at eiendommer ikke skulle tvangsselges.
I en av dialogene via sms`er går det frem at 64-åringen fikk 5.000 kroner og "to whiskey" for å kontakte Namsmannen, og utsette eller stanse tvangssalg av eiendom. Måten dette skulle foregå på var at 64-åringen sykemeldte seg og dermed fikk utsatt tvangsavvikelse.
— Retten finner det ikke tvilsomt at tiltalte trenerte salgsprosessen og krevde betaling for dette, heter det i dommen fra Oslo tingrett.
— Skaffet seg selv personlige fordeler
I dommen mot den 64 år gamle advokaten slår retten fast at han grovt har utnyttet og presset personer i en svært vanskelig livssituasjon, og at han holdt det skjult også for Oslo byfogdembete og kreditorene som hadde begjært tvangssalg.
— Eierne av eiendommene som skulle tvangsselges hadde en meget anstrengt økonomi. Slik retten ser det utnyttet tiltalte eiernes ønske om å beholde leiligheten til å skaffe seg selv personlige fordeler, skriver tingretten.
— Meldingene i saken viser en stor pågang om betaling fra tiltaltes side, og han utøvde også press overfor flere av eierne ved å vise til at tvangsfravikelse og tvangssalg ville bli iverksatt dersom personlig betaling til han uteble, heter det i dommen.
— Forstå at du er på vei ut!
Flere ganger krevde advokaten flasker med brennevin i tillegg til penger. Ved et tilfelle påpekte en av klientene han utnyttet at 64-åringen allerede hadde fått betalt 50.000 kroner.
— Hadde jeg fått det hadde du hatt rett. Du lover og lover, men det kommer ikke noe. Du har derimot påført meg mange plager fra dine kreditorer og Byfogden. Det gleder jeg meg til å bli ferdig med, skrev advokaten i en sms.
— Hadde jeg tatt vanlig timebetalt for alt du har påført meg ville det vært en halv million. Forstå at du er på vei ut!
I dommen skriver tingretten at den finner det utvilsomt at pengene og alkoholen som tiltalte krevde og mottok hadde direkte sammenheng med medhjelperoppdraget hos Byfogden.
— Grovt tillitsbrudd fra ansatt i rettsapparatet
— Tiltaltes korrupsjonshandlinger utgjør et grovt brudd på den særlige tillit som fulgte med hans medhjelperoppdrag. Tiltalte var offentlig oppnevnt av Oslo byfogdembete, og i medhjelperfunksjonen er han del av rettsapparatet, skriver tingretten i dommen.
— Der stilles det helt særlige krav til nøytralitet, som er avgjørende for at befolkningen skal kunne ha tillit til rettssystemet. Sterke allmennpreventive hensyn gjør seg gjeldende ved slik korrupsjon som det her er tale om, og tilsier en streng straff, heter det i dommen.
64-åringen er nå blitt uføretrygdet og slipper derfor å betale saksomkostninger. Men han dømmes til to og et halvt års fengsel. Han er også dømt til å betale erstatning på tilsammen 273.000 kroner til seks personer.
