DEBATT
Bystyrerepresentantene Arina Aamir, (H) og Oscar C. Husebye mener de rødgrønnes retorikk rundt Oslos problemer skaper splid og ikke tjener byen.
Foto: Hans Kristian Thorbjørnsen og privat
– I møte med Oslos store utfordringer, passer det dårlig med en øst- mot vest-debatt. Det skaper polarisering
Den største begrensingen på Oslos utvikling i dag er ikke «vestkant»-byrådet, men Støre-regjeringen som kutter i antall politifolk i Oslo og setter sikkerheten vår på spill. Et sterkt og samlet Oslo må stå sammen mot den byfiendtlige regjeringen.
Oslo står ovenfor store og
komplekse utfordringer fremover. Vi ser blant annet en økende grad av
ungdomskriminalitet, der barn i ung alder begår alvorlige lovbrudd mot
medelever og medborgere, samtidig som Oslo-politiet har fått færre politifolk
til å håndtere situasjonen.
Det er store behov i skolen,
og mange piler peker i gal retning. Og oppå det hele kutter Støre-regjeringen
kraftig i Oslos skatteinntekter.
Skaper et øst mot vest
I møte med VGs saker om «den
delte fotballbyen» valgte flere representanter fra de rødgrønne partiene å
gjøre dette til en øst mot vest-debatt fremfor å se på hva som må til for å
løse utfordringen med banekapasitet i byen vår.
Også i møte med Oslopakke 3-forhandlingene
valgte flere av de rødgrønne partiene å gjøre dette til en øst- mot vest-debatt
ved å dra frem «vestkanttunnelen» på Røa fremfor å se på satsingene i hele byen
– som Ensjøsvingen på T-banen og bussatsingen til 400 millioner kroner, som
skal knytte Groruddalen tettere sammen.
Når Oslo nå har utfordringer
jevnt over, passer det dårlig med en øst- mot vest-debatt. Oslo må stå samlet opp
mot den byfiendtlige Støre-regjeringen.
Skaper polariasering
Istedenfor å kritisere egen
regjering som kutter 500 millioner kroner i Oslos skatteinntekter årlig, velger
de rødgrønne partiene heller å kritisere Høyre for å drive «vestkant»-politikk.
Istedenfor å kritisere egen regjering for å ha kuttet i antall politifolk i
Oslo når kriminaliteten er økende, velger de rødgrønne å rette pekefingeren mot
Høyre og påstår at vi nedprioriterer øst.
Dette er kun en forenkling
som ikke bidrar til annet enn polarisering.
For det såkalte
«vestkant»-byrådet har gjort mer for Groruddalen på åtte måneder enn det de
rødgrønne gjorde på åtte år. Noe av det første «vestkant»-byrådet gjorde i
byråd var å gjøre beboerparkeringen i ytre by gratis. Dette var en vinnersak i
Groruddalen.
Det samme byrådet har også utvidet
tilbudet med Rosa busser til Grorud og Stovner og sikret en busspakke i
Groruddalen som gjør den delen av byen mer samlet. Dette bare for å nevne noe.
Skaper splid
De rødgrønne bidrar med sin
retorikk til å skape splittelse. I en tid hvor utfordringene våre er stadig
flere, kreves det politikere som er samlende og jobber målrettet for å løse
disse utfordringene i hele byen, og ikke bare deler av den. Å gjøre dette til
en øst- mot vest-debatt er ikke annet enn en forenkling, og ikke noe Oslofolk
flest kjenner seg igjen i.
De på østkanten og
vestkanten som stemte Høyre og sikret oss byrådsmakt i Oslo i fjor, ønsket ikke
politikere som skulle løse østkantens eller vestkantens utfordringer, men
politikere som løser Oslos utfordringer. Vi er tross alt ett lag, én by. Det å
prøve å skape slike splittelser vil ikke gi de rødgrønne østkantvelgerne de
mistet ved sist valg.
Snarere tvert imot kan det
være med på å skremme dem vekk.
For den største begrensingen
på Oslos utvikling i dag, er ikke «vestkant»-byrådet, men Støre-regjeringen som
kutter i antall politfolk i Oslo, og setter sikkerheten vår på spill. Et sterkt
og samlet Oslo må stå sammen mot den byfiendtlige regjeringen og jobbe for hele
byens beste.