– Kan hende at kutt på 144 millioner ikke merkes på livsførsel i de kretser Høyre/Venstre-byrådet vanker i, men her i Søndre Nordstrand er det enormt mye penger

1. Ingen tilfeldigheter

cHøyre og Venstre lovet kutt i skatter uten at det var spesifisert hvor det ble balansert ut, og Høyre og Venstre leverer nå bare på det de er valgt til.

Dette med god støtte fra Frp, som til tross for brennende lidenskap for en enkelt fritidsklubb, har gjort det klart hva som egentlig gjelder når det skal forhandles: Mer asfalt og kutt i eiendomsskatt.

Frykter nedlegging av nærmiljøtilbud på Grünerløkka: – Da jeg flyttet hit var det overdoser, bråk, politi nesten hver dag og fullstendig kaos

Og om Aker-byrådet leverer på det, ja, da skal de nok se om de kan finne plass til barn, ungdom og eldre. Men det er ikke hovedprioriteten, må vite.

Oppsummert: Byrådet leverer nå på det de gikk til valg på.

2. Kidsa på Søndre er tikkende bomber

Vi ser mange skriver at dette er oppskriften på utenforskap, kriminalitet og andre negative konsekvenser. Dette er bekymringer vi deler fullt ut.

Samtidig blir vi ordentlig sure når retorikken om dette blir så lettvint og forenklet at det fremstår som om at barna og ungdommen her på Søndre Nordstrand per definisjon er kriminell, og at dette skyter ut i full blomst det sekundet dette eller dette tiltaket forsvinner.

DEBATT

– Må det skje et nytt drap før noen i byrådet åpner øya og hjelper oss på Søndre Nordstrand?

Det høres ut som de er kriminelle av natur, kun satt ut midlertidig ut av spill av offentlige tiltak. Slik er det selvsagt ikke!

Ja, de foreslåtte kuttene kommer med noen kjempefarlige mulige konsekvenser for utsatte barn og ungdom, men det gjelder ikke alle. Vi må kunne snakke balansert om dette, for det siste disse barna og ungdommene trenger, er mer stempling og forhåndsdømming.

Oppsummert: Kidsa på Søndre er ikke tikkende bomber.

3. Lederstilen avsløres

Spør du oss som bydelsutvalgsmedlemmer, vil vi si at skylden for dagens situasjon ligger hos byrådet. Byrådet skylder på regjeringen og bydelsutvalgene. Når det sparkes nedover slik, så kommer lederskapet tydelig frem.

De med det øverste ansvaret i byen tar nemlig ikke noe ansvar for at organene under dem gis rammer og krav det er komplett umulige å innfri på.

DEBATT

Tolv barnehageforeldre på Søndre Nordstrand: – Kan noen med hånda på hjertet si at kuttene er til barnas beste?

Det kan godt hende at kutt på 144 millioner uten at det merkes på livsførsel er vanlig i de kretser Høyre/Venstre-byrådet vanker i, men her i Søndre Nordstrand er det faktisk enormt mye penger.

Oppsummert: Ledelsen i byen vår tar ikke ansvar.

4. Bystyrepolitikere

Men hva sier bystyrerepresentantene fra for eksempel Høyre? I e-postsvar til sinte og frustrerte beboere i Søndre Nordstrand, sitter flere av disse stakkars folkevalgte tilsynelatende uten makt eller evne til å gjøre noe.

De følger byrådets eksempel og skylder på dårlig økonomisk dårlig styring av bydelene, samtidig som de er totalt blottet for selvinnsikt om at de selv representerer et parti som har kuttet egen og dermed også bydelenes inntekter. Det nevnes ikke med ord.

Og de nevner heller ikke at det de kaller «økonomisk dårlig styring» er kortsiktige økte kostnader som på lang sikt gir større reduserte kostnader på mange områder. Til å være et parti som har gjort tall til sin greie, er det interessant å se hvor lett de leker med tallene når saker skal forklares.

Oppsummert: Lettvinte forklaringer trumfer et mer sammensatt svar.

DEBATT

– Byrådets politikk overfor Søndre Nordstrand er et livsfarlig eksperiment

5. Følelsen av å bli lurt

I kommunikasjonen og påleggene fra byrådet ligger det eim av lureri. Det virker som spillet de har lagt opp til rundt budsjettet og kuttene er del av noe mer, noe de ikke vil si høyt. Som at rammene settes så stramme at en i en annen og neste sak kan si at bydelene ikke klarer levere tjenestene sine, og det blir kronargument for saken.

Det er nærliggende å anta at dette gjelder oppgavefordelingen mellom bydelene og kommunen, en ferdigtygget sak som hastes gjennom, og/eller bydelsreform. Partiene som står bak finurlige innovasjoner som Viken og Tromsø/Finnmark, har sagt ved flere anledninger at de ikke utelukker noe når det gjelder antall bydeler.

Oppsummert: Det er ikke ønske eller vilje til å gjøre noe med rammene for bydelsbudsjettene, da de skal brukes videre i andre saker.