DEBATT
– Selv om budsjettforslaget ikke er behandlet politisk av bydelspolitikerne, er det liten grunn til optimisme. Verken bydelsdirektør eller bydelspolitikere har muligheten til å utgjøre stor forskjell, sier Ida Krag-Rønne Mannsåker.
Foto: Bydel Søndre Nordstrand og privat
– Byrådets politikk overfor Søndre Nordstrand er et livsfarlig eksperiment
Utviklingen i Søndre Nordstrand står nå ved et veiskille. Jeg håper inderlig at byrådet er seg bevisst at dette eksperimentet utføres på deres vakt.
Cato Brunvand Ellingsen (SV) uttrykte i VårtOslo bekymring
rundt bydel Søndre Nordstrands budsjettramme. Nå foreligger budsjettforslaget
fra bydelsdirektøren, og ikke uventet koker sosiale medier over av reaksjoner
på forslag om nedleggelser i det meste av forebyggende tiltak og store kutt i
alle velferdstjenester.
Ingen er spart. Forebyggende tiltak, tilbud til syke, tilbud
til barn, eldre og personer med funksjonsnedsettelser skal nå enten nedlegges
eller kraftig reduseres. Barnehagers åpningstid skal reduseres, og 115
stillinger som leverer velferdstjenester skal kuttes.
De som har minst skal betale
Selv om budsjettforslaget foreløpig ikke er behandlet
politisk av bydelspolitikerne, er det liten grunn til optimisme. Ja, kanskje
det kan flyttes på noen kroner. Men verken bydelsdirektør eller bydelspolitikere
har her mulighet til å utgjøre de store forskjellene.
Ansvaret ligger hos Høyre/Venstre-byrådet som har foreslått så
store kutt i den økonomiske ramma at ingen noensinne har opplevd lignende. I
tillegg blir bydelen pålagt å tjene inn underskudd fra hovedsakelig økte
sosialhjelpsutgifter.
Et merforbruk som reflekterer at dyrtid treffer ekstra hardt
de som står utenfor arbeidsmarkedet, har lav utdanning og lav inntekt. Et
merforbruk som i praksis skal tilbakebetales fra de som har minst.
Vet et veiskille
Byrådets politikk er et livsfarlig eksperiment.
Det er et
eksperiment med innbyggernes psykiske og fysiske helse, med barns
oppvekstvilkår, barns behov for trygghet og beskyttelse, barns mulighet til
deltagelse i meningsfulle aktiviteter, med småbarnsfamiliers tidsklemme, et eksperiment
med frivillighet, rus -og kriminalitetsforebygging, med eldreomsorgen, med alle
som trenger helse- og omsorgstjenester, og ikke minst et eksperiment med alle
de unge som ikke vet hvor de skal gå når fritidsklubben legges ned.
Utviklingen i Søndre Nordstrand, og dermed Oslo og Norge, står
nå ved et veiskille. Jeg håper inderlig at byrådet er seg bevisst at dette
eksperimentet utføres på deres vakt.