Klager på eiendomsskatt behandles for tregt, mener Sivilombudsmannen

– Det er bekymringsfullt at kommunen fremdeles ikke har ferdigbehandlet alle klager fra 2016, og at kommunen har over 200 klager fra 2017 som ikke er påbegynt, konkluderer Sivilombudsmannen.

Ifølge Oslo kommune er alle klagesakene fra 2016 ferdigbehandlet i underinstansen per januar 2019, men det gjensto da 25 saker som ikke var behandlet av den sakkyndige klagenemnda.

Samtlige av disse sakene forventes ferdigbehandlet innen 13. mars 2019. De eldste av disse sakene er klager fra juli 2016.

• Les også: Opptil to års saksbehandlingstid på eiendomsskatteklager i Oslo

Over halvparten uferdige

Av de 3.800 klagene kommunen mottok over eiendomsskatt i 2017, er 400 fremdeles under behandling, mens 235 klager er foreløpig ikke påbegynt. I 2018 mottok kommunen cirka 600 klager. Av disse er 270 ferdig behandlet, 80 under behandling og 250 ikke påbegynt.

I 2017 mottok Sivilombudsmannen flere klager på saksbehandlingstiden for klager på vedtak om eiendomsskatt i Oslo kommune. Ombudet iverksatte derfor undersøkelser av behandlingstiden.

Uventet mange klager

Oslo kommune har erkjent at saksbehandlingstiden har vært for lang og har innført tiltak, blant annet ved å styrke bemanningen. Kommunen oppgir at årsaken til at flere saker ble liggende ubehandlet i lang tid, er et uventet stort antall klagesaker i 2016 og 2017.

– Det er positivt at det er iverksatt tiltak, men disse har foreløpig ikke hatt full ønsket effekt, understrekes det fra Sivilombudet, som opplyser at de følger utviklingen og effekten av tiltakene.

• Les også: Oslo kommune anker eiendomsskattesak til Høyesterett

Eiendomsskatten til Høyesterett

En gruppe på over 3.400 privatpersoner har saksøkt Oslo kommune om eiendomsskatten for skatteåret 2016 og saken skal nå behandles i Høyesteretten.

Oslo kommune fikk fullt medhold i tingretten, men i Borgarting lagmannsrett kom retten delvis til et annet resultat i oktober i fjor. Retten mente at kommunen ikke hadde overholdt den lovbestemte fristen for utskriving av eiendomsskatt, og dermed risikerte kommunen å måtte tilbakebetale flere hundre millioner skattekroner til saksøkerne.