– Hvorfor må det for enhver pris hete nasjonalpark i Østmarka?

At skogen blir ufremkommelig, tror ikke NORSKOG. Men tilgjengelig er en annen sak, når veier og dammer i følge lover for nasjonalparker, egentlig skal fjernes. Kanskje velger politikerne å bryte egen lov her, fordi man for enhver pris ønsker en nasjonalpark.

Men for de to viktige miljøverdiene, biologisk mangfold og klima, er kombinasjonen av bruk av skogen og vern av spesielt artsrike områder den beste og mest bærekraftige løsningen, mener vi.

Samtidig har friluftslivet gode rammer og det skapes verdier til en grønn næring. Dette er vinn – vinn for alle.

• Les også:Store deler av Østmarka skal vernes og blir nasjonalpark
• Les også:– I Marka bør mennesker og miljø stå i sentrum. Her får skogindustrien finne seg i å komme sist til bordet

1: Biologisk mangfold

I Østmarka er de viktigste områdene for artsvern allerede fredet i to naturreservater. Samtidig kan enkelte mindre deler av Østmarka også gjerne vurderes fredet ved å utvide eksisterende reservater eller gjennom annet vern.

Sammen med skogbrukets egne såkalte nøkkelbiotoper vil dette beskytte det biologiske mangfoldet i Østmarka.

• Les også (fra 2018):Steinar Saghaug har kjempet for Østmarka nasjonalpark i snart 50 år

2: Klima og verdiskapning

Å samtidig ta ut tømmer andre steder i marka, som er fornybart råstoff til en grønn næring, bidrar positivt til klima og det grønne skiftet.

Skog binder karbon og trevirke lagrer det i produktene vi lager. Og alt som kan lages av olje, kan lages av tre.

• Les også (fra 2018): – Østmarka bør bli Norges neste nasjonalpark. Snarest

3: Friluftslivet

Friluftslivet i Østmarka er allerede i dag meget godt ivaretatt med stier, skiløyper og skogsbilveger. Skogbruket tar også hensyn til dette.

Oslofolk får dermed oppleve og se grønn næring på tur i sitt nærområde. NORSKOG tror alle bør se og lære hvordan naturressurser kan brukes på en bærekraftig måte, skal vi nå det grønne skiftet.

Og skogbruket i Østmarka driver bærekraftig og skånsomt i henhold til restriksjonene i markaloven og markaforskriften.

Alle disse behovene fungerer altså allerede i god harmoni. Hvorfor må det for enhver pris hete nasjonalpark?

• Les også dette innlegget fra Line Venn:– Østmarka er et flott vindu for å vise fram skognæringen. Gjør ikke marka til et museum
• Og dette: – Oslomarka: Skal vi verne noe som ikke er verneverdig?