DEBATT
Hvis universell utforming var viktig for Arbeiderpartiet, SV og MDG hadde de tatt inn midlene
i sitt budsjettforslag for 2024, mener helsebyråd Saliba Andreas Korkunc (H).
Foto: Sesilie Bjørdal / bymiljøetaten og Lise Åserud / NTB
– Det rødgrønne byrådets «satsing» på funksjonshemmede var en politisk snubletråd
Hvis universell utforming var viktig for Arbeiderpartiet, SV og MDG, hadde de tatt inn midler i sitt budsjettforslag, som ble lagt frem i september. Det gjorde de ikke, det bør folk merke seg. Det er lett å være velgjører når noen andre må ta regningen.
Oslo kommune skal være universelt
utformet innen 2030. Byrådet har sammen med Frp og KrF bevilget 20 millioner
kroner i 2024 for å nå målet. Det er en god start.
Byrådet tror på et samfunn som
legger til rette for individuell frihet, og universell utforming er nøkkelen
til å oppnå dette målet. I forrige bystyreperiode vedtok et tverrpolitisk
flertall at Oslo kommune skal bli universelt utformet innen 2030.
Det målet deler byrådet, og
styrkingen av budsjettet for 2024 er et viktig skritt på veien.
Universell utforming handler ikke
bare om å tilrettelegge for enkelte grupper i samfunnet, men om å skape et
inkluderende miljø der alle, uavhengig av funksjonsevne, kan delta fullt ut i
samfunnet vårt. Dette er et langsiktig løp, hvor vi må se sektorer i sammenheng
og arbeide systematisk.
Snubletråd fra det forrige
byrådet
Det stemmer ikke at det lå inne
100 millioner kroner til universell utforming da det forrige byrådet med
Arbeiderpartiet, SV og MDG la frem sitt budsjettforslag i høst.
«Satsningen» på universell
utforming ble foreslått av det avtroppende byrådet i en budsjettjustering for inneværende
år drøyt én uke før de gikk av. På det tidspunktet visste de utmerket godt at
forslaget ville bli trukket.
Slike «politiske snubletråder» er
en usjarmerende og dessverre nokså vanlig måte å skape trøbbel for sine
etterfølgere. Den største taperen er de som får falske forhåpninger om å bli
tilgodesett og som blir skuffet når forslaget, som ventet, blir trukket.
Ansvaret for det bærer Arbeiderpartiet, SV og MDG.
Hvis universell utforming hadde
vært viktig for Arbeiderpartiet, SV og MDG, hadde de tatt inn midlene i sitt
budsjettforslag for 2024, som ble lagt frem i september. Det gjorde de ikke, og
det bør folk merke seg. Det er lett å være velgjører når noen andre må ta
regningen.
Byrådet rydder opp etter
Arbeiderpartiet, SV og MDG
I budsjettet vi arvet, gjorde
Arbeiderpartiet, SV og MDG opp regning uten vert. Høyre og Venstre-byrådet er
opptatt av ansvarlig og realistisk budsjettstyring.
Til sammen er bydelenes
budsjettrammer økt med om lag 270 millioner kroner i neste års budsjett, sammenlignet
med det forrige byrådets budsjettforslag, inklusiv deres egen
tilleggsinnstilling. En del av denne styrkingen er nødvendige justeringer som
følge av det forrige byrådets underbudsjettering.
For eksempel økte det forrige
byrådet sosialhjelpssatsene uten å bevilge mer penger til å dekke
kostnadsøkningene. Hvis vi ikke hadde kompensert bydelene med 160 millioner
kroner, ville dette påført bydelene store innsparingskrav og kutt i tjenestene
til innbyggerne.
Hvis det forrige byrådets
kuttforslag hadde blitt stående, ville det gått utover tjenestetilbudet til
innbyggerne. Noen effektiviseringskrav er nødvendig, men vi må kommunisere
åpent og ærlig om hva som er byrådets prioriteringer og forventninger. Det gjør
det nye byrådet.