DEBATT
– Hvert eneste år er det flere skoler som nekter oss tilgang, vi er ikke velkomne. Det er ofte de samme skolene som sier nei, og det er ofte de samme unnskyldningene som gjentas, forteller Vasco (17) og Mie (19), fra Unge Høyre.
Foto: Lise Åserud / NTB
– Osloskolene burde heie frem politiske partier og demokratiet, ikke være et hinder
Vi blir nektet å stå på stand på skoler. Ofte er begrunnelsene for avslaget hyklersk. Som representanter for et ungdomsparti ser vi på avslagene som en trussel mot demokratiet og ytringsfriheten.
Hvert år kontakter vi skoler i Oslo for å spørre om vi kan
komme og stå på stand. Vi står på stand for å snakke med elevene om politikk og
demokrati. Vi rydder etter oss og trenger ingen assistanse fra skoleledelsen,
annet enn tillatelse om å få sette opp stand.
Hvert eneste år er det også flere skoler som nekter oss
tilgang, vi er ikke velkomne. Det er ofte de samme skolene som sier nei, og det
er ofte de samme unnskyldningene som gjentas.
Trussel mot demokratiet
Unge voksne og førstegangsstemmere har lav valgdeltagelse.
Ved kommune- og fylkestingsvalget i september 2023 var valgdeltakelsen blant
unge i alderen 18-19 år på kun 55,6 prosent.
Når skoler nekter politiske partier å komme på stand, bidrar
de til at elevene blir mindre eksponert for demokratiet, noe som kan føre til
at elevene ikke bruker stemmeretten sin. Skolene har dermed blitt en trussel
mot demokratiet og mot ytringsfriheten.
Dårlige unnskyldninger
En av unnskyldningene skolene ofte bruker når de sier nei,
er at det må være «konkurranse» mellom partiene. Med dette mener skolene at
hvis et parti skal komme, må alle partiene kunne komme. Ut fra vår erfaring er
det to grunner til at dette ikke fungerer.
1. Dette blir ofte brukt som begrunnelse for å utsette
lengst mulig at partiene skal få komme på besøk
2. Det er en stor ulempe at alle partiene skal komme
samtidig, fordi dette ofte skaper unødvendig polarisering mellom partiene. Det
blir ofte også en popularitetskonkurranse mellom partiene, på hvilket parti som
har de kuleste tingene å dele ut, noe som ikke har med politikken å gjøre.
En annen av unnskyldningene skolene ofte bruker er «fikk for
kort varsel», selv om vi skriver i mailen til skolen at vi er fleksible på
dato. Noe vi også har lagt merke til er at fritidsklubber og eksterne bedrifter
ikke ser ut til å bli nektet med «kort varsel», slik politiske partier blir.
Skal ikke nektes
Disse ensidige beslutningene er et hykleri i forhold til det
seriøse engasjementet som skolene er pliktige å tilby. Det grunnleggende med
demokratiet kan ikke avlyses, utsettes, drøyes eller nektes fordi de fikk «for
kort varsel».
Det er et krav at skolen må tilpasse slik at «Elevane og
lærlingane skal utvikle kunnskap, dugleik og holdningar for å kunne meistre
liva sine og for å kunne delta i arbeid og fellesskap i samfunnet».
Akershus er et eksempel på et fylke hvor skolene er pliktige
å motta registrerte politiske partier, hvis de vil komme på besøk. Dette har
ført til økt politisk deltakelse, med et høyt debattnivå. Hvorfor kan ikke vi
ha det samme i Oslo?
Vi representerer noe positivt
I opplæringsloven står det at opplæringen på skolen skal
vise respekt for den enkeltes overbevisning. Det står også i læreplanen at
eleven skal kunne «gjere greie for korleis ulike politiske parti fremjar ulike
verdiar og interesser, knyte dette til aktuelle samfunnsspørsmål og argumentere
for eige syn».
Loven oppmuntrer altså de unge til å engasjere seg i
politikk og være aktive bidragsytere til demokratiet, slik at de blir opplyste
om samfunnsdebatten. Ifølge opplæringsloven har skoleeieren (for eksempel osloskolen)
kun rett til å nekte adgang til en organisasjon hvis agendaen og/eller
budskapet appellerer (ifølge loven) til noe åpenbart ulovlig som vold og/eller
hatefulle ytringer.
Vi håper at skolene i Oslo ønsker oss velkommen fremover og
ikke sier nei når vi spør om å få komme. Det er et gode for alle at skolene og
de politiske partiene har et godt samarbeid. Vi burde heie frem politiske
partier og demokratiet, ikke hindre det.