DEBATT

– Ville man vist pornofilm på Deichman eller latt Hells Angels arrangere medlemsmøte der. Å nekte truende Sian å møte på biblioteket, er ikke noe angrep på ytringsfriheten.
– Ville man vist pornofilm på Deichman eller latt Hells Angels arrangere medlemsmøte der. Å nekte truende Sian å møte på biblioteket, er ikke noe angrep på ytringsfriheten.

– Rasister trenger ikke flere talerstoler

Biblioteket skal være et sted for alle. Derfor bør ikke rasistiske organisasjoner få bruke biblioteket som talerstol.

Publisert Sist oppdatert

I slutten av mai leverte Rødt et forslag til Oslo bystyre om at bibliotekene skal ha styring på hvem som kan benytte deres lokaler og at de ansattes mening skal veie tyngre enn ledelsens. I etterkant har Lars Thorsen, leder for Stopp islamiseringen av Norge (SIAN), fått masse spalteplass til å uttrykke sin mening.

Det er fint at forslaget diskuteres, og det var på høy tid med en debatt om dette, men fokuset har allikevel ikke vært på det vesentlige. Det er at folk skal slippe å måtte møte rasister på biblioteket. Rasistiske organisasjoner kan virke truende for både besøkende og ansatte.

Handler om trygghet

Forslaget fra Rødt ble aktualisert da SIAN i mars søkte om å bruke offentlige biblioteker i Oslo for å holde møter. Bibliotekdirektør Knut Skansen ved Deichman ga lederen for SIAN tillatelse til å holde foredrag på Deichman Majorstua.

Arrangementet ble senere kansellert av hensyn til lånernes sikkerhet og generelle trygghet, men bibliotekdirektøren lyttet ikke til gjentatte og sterke protester fra de ansatte og bibliotekarenes fagforeninger. De ansatte og deres tillitsvalgte i Deichman-klubben til Fagforbundet er helt tydelige og unisone om hva de synes om å forholde seg til rasister på jobben. De vil rett og slett ikke finne seg i det.

Hat mot muslimer

I tillegg er mange brukere av Oslos biblioteker muslimer, som SIAN vil bekjempe og fordrive fra Norge. Om muslimer sier SIAN at de «tilhører en kultur som ikke er forenlig med vestlig demokrati».

Thorsen ble den 6. november 2019 dømt i Oslo Tingrett dømt til fengsel for hatefulle ytringer. SIANs og Thorsens hets mot islam og muslimer faller utenfor ytringsfriheten og er ulovlig. Det er forskjell på hat mot islam og muslimer, som SIAN og Lars Thorsen er ansvarlig for, og seriøs religionskritikk. Publikum og ansatte på folkebiblioteket må vernes mot rasisme og hatefulle ytringer.

For barn og unge skal biblioteket være et trygt sted. Føler barn, unge, ansatte og andre besøkende seg truet på biblioteket, så er det de dette går utover. Det skal ikke være slik at personer kvier seg for å besøke biblioteket av frykt for å møte folk som mener de ikke har noe som helst å gjøre i dette landet.

Ikke del av ytringsfriheten

Rødts forslag truer ikke ytringsfriheten. Det å bruke biblioteket til å spre hat er ikke en del av ytringsfriheten. Akkurat dette med å koble hvilke plattformer man kan bruke med ytringsfrihet, er veldig misforstått.

Det er stor forskjell på hva bibliotekene skal gjøre og hva som er tillatt. Skal man ha pornofilm-visninger på biblioteket? Skal Hells Angels ha sine medlemsmøter på biblioteket eller hører det kanskje bedre hjemme andre steder?

Hva om Den nordiske motstandsbevegelsen vil låne bibliotekets møterom for å holde årsmøte? Den nordiske motstandsbevegelsen er heller ikke en ulovlig organisasjon, selv om de er uttalt nynazistiske.

Ville dette i det hele tatt vært en diskusjon om det gjaldt en organisasjon som mente at alle jøder burde deporteres og at jødedommen måtte forbys?

Bibliotekets rolle

Det er verdt å nevne at SIAN i beste fall har et uavklart forhold til organisert nynazisme og er flere ganger observert på samme arrangementer som folk fra Den nordiske motstandsbevegelsen.

Eller litt mindre kontroversielt, men fortsatt på siden av bibliotekets samfunnsoppdrag, skal biblioteket låne ut møterom til generalforsamlingen i en privat bedrift? Ødelegger man for ytringsfriheten når man ikke gjør disse tingene?

Bibliotekene bør ha en form for redaksjonell styring av innholdet på biblioteket, også når det gjelder eksterne aktører og utlån av møterom. For oss i Rødt er bibliotekets rolle, som et offentlig rom hvor alle skal kunne føle seg trygge, viktigere enn at hatefulle stemmer skal få enda en plattform å spre rasismen sin fra.

PS: Denne saken har du fått lese gratis. Vi håper at du syntes den var bra. Vi lever av og for oslofolk. Tegn et abonnement, slik at vi kan fortsette å lage god journalistikk som engasjerer og rører deg, der du lever. Til deg som allerede abonnerer, tusen takk.