Sporveien satte ned foten for skeiv kunst på Jernbanetorget: — Om de tolker det som seksuelt, har de forvridde tanker

Pride Art, en frittstående, nasjonal medlemsorganisasjon som formidler skeiv kunst og kultur, opplevde avslag etter å ha søkt om å stille ut kunstverk i «Kunstpassasjen». Lokalet disponeres av Sporveien og er plassert på Jernbanetorget t-banestasjon.

Etter å ha blitt tilsendt et dokument med eksempler på potensielle verk til utstillingen, konkluderte Sporveien med at de kunne tolkes i retning av det seksuelle og først og fremst passet for et voksent publikum.

I en e-post til Pride Art forklarte Sporveien at de er opptatt av å innta en nøytral posisjon som verken provoserer eller opprører de reisende, skriver Aftenposten, som omtalte saken først.

• Les også: Obos ønsker å fjerne historiske Etterstadgata 4 som huser Vålerenga verksted: — Veldig synd for bydelen

— Skjønner ikke problemet

Da Aftenposten intervjuet forbipasserende i passasjen, med spørsmål om kunstverkene er provoserende og uegnet for barn, viste det seg at flere ikke hadde noe imot kunsten.

— Dette er skikkelig kunst. Jeg har en venninne som ville digget dette her og vist det til alle, sa Fabian Núñez (24), og fortsatte med at han forstår hva Sporveien mener med tanke på å kunne provosere reisende, men at han ikke er enig.

— Vi har jo alle sett greske statuer fra antikken. De var jo alle nakne, så hvorfor skal det ikke være greit nå det som var greit da? Jeg synes det bare er dumt, påpekte Núñez.

Selv om Kari Enoksen (59) erkjente at enkelte av bildene kunne være upassende for barn, syntes hun ikke dét er grunn nok til ikke å stille dem ut.

— Jeg skjønner ikke hva problemet skulle vært, man trenger jo ikke stoppe opp og se på det. Blir man støtt så kan man gå forbi, sa Enoksen.

— Alle har jo hver sin smak, men dette er jo ikke noe å bli provosert over. Om Sporveien tolker dette som seksuelt, så er det de som har forvridde tanker, la hun til.

Et byrom for alle

Småbarnsfaren Lasse Larsen (33) reagerte på ett av bildene, «Angst med dyne».

— Det kan nok kanskje virke skremmende overfor barn. Men da tenker jeg på uttrykket, jeg reagerer ikke på nakenheten, sa Larsen, og understreket:

— Pupper viser de jo på NRK, så det tenker jeg er helt innafor.

Jan Rustad, kommunikasjonsrådgiver ved Sporveien, ble i ettertid av intervjuene konfrontert av Aftenposten med svarene de hadde fått. Han fremhevet at Sporveien ønsker å lage et byrom som skal kunne møte alle.

— Man kan være så fordomsfri man bare vil, men fra Sporveiens side må vi ta hensyn til at alle muligens ikke er like fordomsfrie, fortalte Rustad.

På spørsmål fra Aftenposten om ikke nettopp fordommer mot skeive kan være en slik fordom, som Sporveien tar hensyn til, sa Rustad at det er en erkjennelse at ikke alle er på samme sted i forholdet de har til skeive og skeiv kunst.

— Mennesker med et slikt ståsted og syn har den samme retten som alle andre til å kunne passere utstillingsmontrene i Kunstpassasjen uten å bli opprørt eller provosert.

Videre viste Rustad til at ansatte i Sporveien i mange år har hatt en egen seksjon i prideparaden, samt at trikkene er kledd med regnbueflagg under pridefeiringen.

Ønsker videre dialog

I Dagsnytt 18 onsdag, etter Aftenpostens sak, uttalte Rustad til avisa at Sporveien ønsket en videre dialog med Pride Art, slik at de sammen kan komme frem til kunst som er «mer passende» enn det opprinnelige utvalget som man fikk se.

— Flere av de vi snakket med uttrykte at de var skuffet over at kunsten ikke ville bli utstilt offentlig. Har dere noen kommentar til det?, var spørsmålet som ble stilt av Aftenposten til Rustad i den forbindelse.

— Da kan jeg anbefale dem å ta turen til Bymuseet, hvor Pride Art har en utstilling – eller for så vidt å legge turen til Olsokdagene der organisasjonen også vil stille ut, svarte Rustad.