DEBATT
– Seniorsentrene i bydelene er én av grunnene til at så mange, spesielt aleneboere, fortsatt kan bo hjemme, sier Randi Svingeseth Sidsel Væring og Guri Lise Rørvik foran Grünerløkka flerbrukshus.
Foto: Privat
– Hvordan vil dere bli behandlet når dere selv blir 70–90 år? Tenk på det!
– At de eldre på Grünerløkka skal bli fratatt et senter som har fungert i 70 år, stiller vi oss uforstående og kritiske til. Hvilke 80–90-åringer med forskjellige hjelpemidler for gange kan ta fire transportmidler per dag? Det blir nok til at de fleste blir sittende hjemme alene.
Grünerløkka bydel har besluttet å legge ned tilbudet til
seniorer i Thorvald Meyers gate. Tilbudet som inntil januar 2024 var et
fullverdig seniorsenter, er i dag blitt en «sosial seniorkafé» onsdag, torsdag
og fredag fra 10.30–15.00.
Brukerne er naturligvis meget skuffet over vedtaket og
forundret over at det ikke har vært vurdert ulike løsninger og alternativer.
Brukerne har overhodet ikke blitt tatt med i prosessen.
Men vi har, etter at bydelen overtok driften fra Kirkens
Bymisjon 1. januar i fjor, skjønt at agendaen helt fra start var nedleggelse av
tilbudet.
Blant annet forsvinner fotpleie og den forebyggende
treningen for 30 personer på onsdager. I tillegg vil også Helselagets mange
interessante foredrag, fredagsunderholdning og den populære musikkaféen på
søndager forsvinne. Per i dag er det Helselaget som står for de fleste
arrangementene, ikke bydelen.
Vi frykter nedleggelse
Forslaget fra bydelsadministrasjonen er at tilbudet skal
overføres til et planlagt seniorsenter i den nye idrettshallen på Løren. Verken
arrangementer fra Helselaget, fotpleie eller den forebyggende treningen vil bli
overført.
Muligheten for at dette blir en gjentagelse av det som
skjedde med Seniorsenteret på Sinsen for fire år side, er faktisk til stede.
Dette senteret ble nedlagt fordi det skulle komme et nytt senter på Løren. Men
det kom ikke noe nytt senter, blant annet fordi leie av lokale på Løren senter
ble for dyrt.
Nå kan altså nok en gang et fungerende seniorsenter bli
nedlagt og brukerne bli «overført», uten at det er et ferdigstilt et nytt og
tilfredsstillende samlingssted for bydelens eldre.
En ulønnsom beslutning
Beslutning om leie av og pris på lokaler i idrettshallen på
Løren skal opp i bydelsutvalget i juni. Hva om leie og driftsutgifter også
denne gangen blir for kostbart?
Hvordan ser regnskapet ut? Sparer man noe på dette eller blir det ulønnsomt både på kort og lengre
sikt?
Om en idrettshall er det rette sted for et seniorsenter, er
vi også litt tvilende til.
Hva dette nye senteret skal inneholde, har vi ikke fått
opplysninger om. Middag, arrangementer, foredrag, underholdning, trening?
Uforstående og kritiske
Thorvald Meyers gate bør fortsatt brukes til det seniorsenteret
ble spesialbygget for. I tillegg bør det videreutvikles til et fullverdig femdagers
senter, med de tilbud som har vært i tidligere år, før bydelen overtok driften.
Dette ligger utrolig sentralt, med både buss og tre trikker i
umiddelbar nærhet. Huset i bakgården er et fredelig og stille sted uten
sjenerende trafikk og med en stor uteplass om sommeren. Perfekt beliggenhet.
På lengre sikt vil det å beholde et fullverdig senter i Thorvald
Meyers gate være en fordel for bydelens eldre spesielt og bydel Grünerløkka
generelt.
Vi skjønner godt at Oslos største bydel også bør ha et
seniortilbud i ytterkanten av bydelen, men at dette skal resultere i at de
eldre som bor på sentrale Grünerløkka skal bli fratatt et senter som har
fungert i 70 år, stiller vi oss uforstående og kritiske til.
Vi passer på hverandre
Senteret i Thorvald Meyers gate kan vi komme til på egen
hånd, selv med krykker, rullator eller rullestoler. Vi vet at vi treffer gamle
venner, både til middag, en kopp kaffe, trening eller bare en prat.
I tillegg til det sosiale, kan vi også få næringsrik og god
mat. Dette er viktig, da mange aleneboende eldre er underernærte.
Er det noen som ikke kommer i løpet av noen dager, så blir
de etterlyst. Så dette er i tillegg et sikkerhetsnett for oss som bor alene. Dette
sikkerhetsnettet er ubetalelig! Vi passer på hverandre.
Sittende hjemme alene
Å overføre oss til Løren, uten direkte offentlig eller annen
transport, er ganske umulig for veldig mange brukere som bor sentralt på
Grünerløkka. Man må bruke minst to forskjellige transportmidler, pluss en god
del gange.
Hvilke 80-90 åringer med forskjellige hjelpemidler for gange
kan ta fire transportmidler per dag? Opptil flere ganger per uke! Det blir nok
til at de fleste blir sittende hjemme alene.
Dette er jo det motsatte av hva politikere tverrpolitisk har
bestemt. Det skal tilrettelegges slik at eldre i størst mulig grad kan bli
boende hjemme. Dette gjelder både fysisk og sosialt.
Bor vi hjemme og i stor grad klarer oss selv, er det en
vesentlig økonomisk besparelse for helsevesenet. Besparelsene vil øke etter hvert
som det blir flere eldre. Eldrebølgen har bare så vidt begynt, så det gjelder å
være litt forutseende.
Seniorsenteret sørger for både sosial og fysisk aktivitet og
holder oss unna hjemmetjeneste og sykehjem. Hvor er fornuften i at det skal
legges ned?
Menneskelig og økonomisk uansvarlig
Er det ikke på tide at det blir lovpålagt at bydelene i Oslo
sørger for at eldre har et lavterskeltilbud i nærheten, på lik linje med
hjemmesykepleie, sykehjem og andre lovpålagte tjenester?
Det er faktisk vi som bor hjemme og klarer oss mer eller
mindre selv, som sparer kommunen og bydelene for penger. Seniorsentrene i
bydelene er én av grunnene til at så mange, spesielt aleneboere, fortsatt kan
bo hjemme.
Slutt å se på tilbud til eldre kun som en utgiftspost som
bydelene nå ganske enkelt kan slette eller minimere.
Er det virkelig slik politikerne ønsker å behandle sine
foreldre eller besteforeldre? Hvordan vil dere selv bli behandlet når dere selv
blir 70–90 år? Tenk på det!
Vi mener dagens prioritering av de eldre er både menneskelig
og økonomisk uansvarlig!