Beboerne i det tradisjonsrike "Krystallpalasset" på Torshov har sin årlige høstdugnad. Her har de dratt i gang en dugnad for å få stoppet det de mener er ødeleggende byggeplaner i bakgården deres. F.v. Jorid Gjerde, Alma (3), Finn (5), Stine Hoel, Ivar Kvaal og Bo (5.)Foto: Paul Torvik Nilsen
Beboerne i Krystallpalasset på Torshov kjemper mot et boligkompleks i bakgården. – Vi skal gi utbyggerne en svært vanskelig byggeprosess
– Vi vil gjøre alt vi kan for å hindre at det godkjente boligprosjektet i bakgården vår skal kunne la seg realisere. Det vil ødelegge og forringe bomiljøet for mange hundre mennesker om utbyggerne vinner frem.
Krystallpalasset består av et hundretalls boliger, beliggende i ti sameier i Presidentgata og Rosenlundgata. Kvartalet ligger på Byantikvarens gule liste over verneverdige bygninger.
Striden står om to rader med gamle garasjer/verksteder fra 1920-tallet som står i bakgården i kvartalet. Aksjeselskapet Merkantilbygg ønsker å omgjøre garasjene til 15 nye leiligheter. Planen er å legge til en etasje ekstra på toppen av disse og en hevet takterrasse på toppen, til sammen tre etasjer.
Plan- og bygningsetaten har godkjent planene med en såkalt rammetillatelse. Forutsatt at utbyggeren følger visse vilkår (se lenger ned).
I bakgården ligger garasjeanlegget hvor boligprosjektet er planlagt. Garasjene har tidligere huset ulike typer næringsvirksomhet. I dag ligger et lite bilverksted under bølgeblikktakene.Foto: Paul Torvik Nilsen
Motsetter seg prosjektet
Annonse
– Vi motsetter oss hele prosjektet, avviser søknaden og vil ikke godkjenne byggeprosessen. Det nye bygget vil fjerne dagslys og utsyn, påpeker samboerne Stine Hoel og Ivar Kvaal, som har leilighet i Presidentgata 4.
– Det er heller ikke gjort rede for hvordan det er mulig å komme til med tyngre maskiner i byggeperioden, sier Henning Strøm, en av beboerne med lang fartstid som beboer. Han kjenner hele historikken bak planene om å bygge boliger i bakgården, en prosess som startet så smått i 2005.
Henning Strøm og Stine Hoel er opptatt av å stanset byggeplanene. – Men utbygger har holdt på med sine planer siden 2005 og er ikke kjent for å gi opp. Det gjør heller ikke vi, sier Strøm. De viser frem et hull i tegl- og betongveggen på garasjene fra 1920-tallet. – Betongen i eksisterende bygningsmasse er i dårlig forfatning, og det er fare for setningsskader på de verneverdige gårdene.Foto: Paul Torvik Nilsen
Omstridt lekeplass i bakgården
– Vi kommer ikke til å godta kjøring gjennom bakgården. Porten i Rosenlundgata har et fundament som neppe vil tåle tungtransport. Den andre porten går via vår bakgård. Vi kommer til å nekte ferdsel her, og vi motsetter oss rigging av stillaser inn mot bakgården vår.
I uteområdet til Krystallpalasset er det opparbeidet en lekeplass, og beboerne er opptatt av at denne vil bli sterkt berørt hvis prosjektet gjennomføres. De mener det vil hindre lek og opphold i bakgården og skape utrygghet for barna.
Juridisk tvist
Hammer Arkitekter mener på sin side det er uavklart hvem som eier området rundt lekeplassen. Utbyggeren reiser også tvil om hvorvidt beboerne hadde rett til å etablere og bruke denne delen av utearealet til lekeplass.
– Lekeplassen ligger på en parsell der eierskapet og interessene ikke er bragt på det rene, etter at firmaet som eide denne delen av tomta ble oppløst for nær 30 år siden. Det kan derfor oppstå tvist om hvem som har rett til arealet, sier Hammer Arkitekter.
Beboerne mener de har hevd på denne delen av bakgården og mener resultatet påvirker hvem som kan gi tillatelsen til å starte byggingen.
Lekeplassen er etablert inntil bakveggen på den garasjen som ligger nærmest Krystallpalasset. Det er strid rundt hvem som eier parsellen inntil veggen, der barna nå leker.Foto: Paul Torvik Nilsen
– Vi er bekymret for at lekeplassen ikke er tegnet inn på tegningene og spør om barna kan bruke lekeplassen i Krystallpalasset i byggeperioden, erklærer samtlige i dugnadsgjengen VårtOslo snakker med i bakgården den solfylte og milde novemberdagen.
Frykter tungtransporten
Mange av beboerne frykter tungtransport og setningsskader og stiller seg spørrende til hvordan eventuell forurensning i grunnen skal kunne fjernes uten å skade eksisterende bygningsmasse.
– Vi mener alle at planene vil bli en belastning for naboene, med dårligere lys- og solforhold, dårligere utsikt, støy og alt i alt forringet bokvalitet, både under byggeprosessen og anleggsarbeidet og etter at det nye boligkomplekset eventuelt står ferdig, sier Hoel og Kvaal.
Hammer Arkitekter viser til at «menneskelig støy ikke er som «støy» å regne, ut fra retningslinjene for behandling av støy i arealplanlegging. De hevder også at lys- og solforholdene i bakgården «vil være akseptable» etter utbyggingen. Plan- og bygningsetaten har godkjent det synspunktet.
– Vil miste sollys
Også de som bor i gårdene ut mot Vogts gate 33 er sterkt misfornøyd med byggeplanene og tror ikke noe på arkitektfirmaet.
– Vi er bekymret for høyden på nybyggene, tap av sollys i bakgården og for støy og innsyn fra takterrassene, sier Jorid Gjerde, enda en av dem som har reagert på planene.
– Vi kommer nå til å organisere oss med en felles front mot byggeplanene i bakgården. Selv om planene er godkjent, vil vi kjempe mot at de skal bli gjennomført. Det kan ikke skje uten at vi gir lov til det. I så fall vil utbyggerne få en svært vanskelig byggeprosess, sier Stine Hoel, med støtte fra de andre beboerne.
Henning Strøm (t.v.), Stine Hoel og Jens Brun-Pedersen på dugnad i Krystallpalassets bakgård.Foto: Paul Torvik Nilsen
Må oppfylle betingelser
Plan- og bygningsetaten understreker i sitt rammevedtak at tillatelsen til å igangsette byggearbeidene må skje etter privatrettslig avtale med naboene. Det er også stilt en rekke andre krav til utbyggerne, blant annet nødvendig rivetillatelse for eksisterende bygning i planområdet.
Plan- og bygningsetaten oppfordrer i vedtaket også til godt naboskap og gir uttrykk for at de mener utearealene ved utbyggingen vil kunne gi beboerne en bedre situasjon, med et sammenhengende uteareal, redusert biltrafikk og andre miljøvennlige tiltak.
Til sammen er bruksarealet etter utbygging beregnet å bli om lag 1300 kvadratmeter.
– Demokratisk behandlet og vedtatt
Daglig leder Herman Hammer i Hammer arkitekter sier følgende i sitt svar i saken:
– Naboer har selvfølgelig en selvstendig rett til å uttrykke sin bekymring for et forestående byggetiltak, men vi minner om at tiltaket er godkjent av plan- og bygningsetaten med bakgrunn i en demokratisk vedtatt detaljreguleringsplan.
Slik kan det se ut etter en eventuell utbygging.Illustrasjon; Hammer Arkitekter MNAL AS
Hammer påpeker at reguleringsplanen har vært til offentlig høring og politisk behandling i byrådet. Etter klage fra naboer har planen i tillegg vært gjenstand for klagesaksbehandling hos Fylkesmannen, som opprettholdt reguleringsvedtaket.
– Hammer arkitekter har forståelse for at ethvert byggetiltak kan oppfattes som et uønsket element av naboer, men kan likevel ikke se at naboenes oppfatning skal veie tyngre enn en reguleringsplan vedtatt av byens folkevalgte representanter.
– Vil være en berikelse
Arkitekten legger også til at tiltaket er omsøkt uten dispensasjon fra gjeldende regelverk og at høyden på boligprosjektet er redusert i forhold til kravet i reguleringen.
– Hammer arkitekter mener at tiltaket vil være til en berikelse for området; Byggetiltaket vil få høy arkitektonisk kvalitet og ha en god miljøprofil med gjenbruk av eksisterende bygningsmasse. Tiltaket vil også bidra til en ytterligere variasjon av beboersammensetningen i nabolaget.
Slik kan det se ut i Krystallpalassets bakgård i fremtiden.Illustrasjon; Hammer Arkitekter MNAL AS
Arkitektfirmaet mener også at de nye boligene vil erstatte en forurensende, og trafikkfarlig, garasje- og billakkeringsvirksomhet, som etter deres mening ikke hører hjemme i en bakgård der barn ferdes.
– Utbyggingen vil medføre en stans av daglig biltrafikk inn og ut av bakgården. Det vil også medføre at eventuelle forurensede masser fjernes fra tomten, hvilket selvfølgelig være i samtlige naboers interesse, mener Herman Hammer.