Tidligere har rapporter avdekket store svakheter ved sikkerheten rundt Oslos drikkevann.Foto: Heiko Junge / NTB
Rapport om vannsikkerhet i Oslo så hemmelig at bystyrets kontrollutvalg ikke fikk innsyn
— Vi kan vanskelig behandle en rapport vi ikke har innsyn i, sier kontrollutvalgsmedlem Ivar Johansen (SV). 50 sider av en rapport om vannsikkerhet i Oslo var i åtte måneder sladdet for utvalget som skal kontrollere kommunen.
Tidligere rapporter om informasjonssikkerheten knyttet til Oslos drikkevann har avdekket enorme svakheter. Og ført til skandaleoppslag i media.
I 2014 avdekket VG at uvedkommende med en mobil enkelt kunne ta kontroll over hovedstadens vannforsyning. Vann- og avløpsetatens digitale passord var tallrekken 0-0-0-0, avslørte avisen.
Sladdede sider i rapporten om vannsikkerhet.Foto: Ivar Johansen
De sjokkerende opplysningene om elendig sikkerhet hos vann- og avløpsetaten i Oslo førte til nye runder med revisjon. Som igjen førte til nye rapporter. Alle unntatt offentlighet.
Annonse
Men nå har hemmelighetsstempling ført til et problem. Kommunerevisjonens siste revisjonsrapport var så hemmelig at selv ikke bystyrets kontrollutvalg fikk innsyn under korona.
Opplysningene fremkommer på SV-politiker og mangeårig bystyremedlem, nå medlem av bystyrets kontrollutvalg, Ivar Johansens blogg.
— Hele rapporten er unntatt fra offentlighet og deler av rapporten inneholder "sikkerhetsgradert" og "taushetsbelagt" informasjon. Store deler av rapporten er hemmelig også for kontrollutvalgets medlemmer! Mer enn 50 sider er helt eller delvis sladdet i den rapporten utvalget har fått utdelt, skriver Ivar Johansen.
— I ytterste konsekvens kan innbyggere dø
Først åtte måneder etter at den sladdede rapporten ble utdelt får kontrollutvalgets medlemmer nå fullt innsyn i rapporten laget av Kommunerevisjonen i Oslo.
Vann- og avløpsetaten mener det må være strenge regler for hvem som får se innholdet i rapporten.
— Dersom noe skulle skje med enten drikkevannet eller avløpssystemet vårt, vil det få svært store konsekvenser. I ytterste konsekvens vil samfunnet stoppe opp eller innbyggere bli alvorlig syke og dø, har vann- og avløpsetaten tidligere uttalt på Ivar Johansens blogg.
— Derfor er informasjon rundt hvordan samfunnskritisk infrastruktur forvaltes og sikres unntatt offentlighet, eller gradert i henhold til bestemmelsene i sikkerhetsloven, skriver etaten.
— Når det gjelder denne rapporten så inneholder den informasjon om hvordan Oslo kommune forvalter og sikrer samfunnskritisk infrastruktur. Dette er informasjon som ikke er åpen for alle, fremholder vann- og avløpsetaten.
Klareres av Nasjonal Sikkerhetsmyndighet
Leder av bystyrets kontrollutvalg, Ola Kvisgaard (H).Foto: Privat
Nå har samtlige medlemmer av bystyrets kontrollutvalg undertegnet et taushetserklæringsskjema fra Nasjonal Sikkerhetsmyndighet, som gjør at de klareres for å få se hele rapporten om vannsikkerhet i Oslo.
Det er beredskapsetaten i Oslo kommune som er ansvarlig for å gi medlemmene en seks måneder lang "sikkerhetsautorisasjon"
Leder av kontrollutvalget, Ola Kvisgaard (H), påpeker at koronapandemien er en sterkt medvirkende årsak til at det har tatt så lang tid før rapporten om vannsikkerhet kan behandles.
— Kontrollutvalgets medlemmer hadde fått innsyn i den usladdede rapporten tidligere hvis vi hadde ønsket det, og det var en normal situasjon. Men dette er utsatt fordi behandling av saken er uhåndterlig av sikkerhetshensyn i et digitalt møte, sier Kvisgaard til VårtOslo.
— Derfor har saken blitt liggende i påvente av at vi kan ha et fysisk møte, sier lederen av kontrollutvalget.
Mener ikke-gradert del bør være offentlig
VårtOslo får forklart hvordan utvalget skal løse sikkerhetsutfordringen. Ingen medlemmer får den usladdede rapporten. De får kun lese rapporten hos Kommunerevisjonen. Der kan de ta egne notater, og deretter blir saken behandlet av kontrollutvalget i et lukket møte.
SV-medlem Ivar Johansen understreker at han er enig i at det skal være strenge regler. Men er likevel bekymret over at det praktiseres for mye hemmelighold. Hele rapporten er nemlig unntatt offentlighet. Det betyr at den usladdede delen av rapporten i praksis er hemmeligholdt for innsyn fra både presse og innbyggere.
— Et viktig sikkerhetshensyn er også at innbyggerne skal være trygge på at informasjon ikke hemmeligholdes i større grad enn strengt nødvendig, sier Johansen.
— Det er rimelig at enkeltinformasjoner her er gradert, men det er klart urimelig at hele rapporten, også de ikke-graderte opplysninger, hemmeligholdes. Den diskusjonen kommer jeg til å ta i kontrollutvalget, sier SV-politikeren.