Verken Høyre eller Frp lukker døren for fortsatt sykehusdrift ved Ullevål

— Jeg lukker ingen dører i dag. Vi er fortsatt på det stadiet hvor vi tar en grundig vurdering og lytter til alle innspill vi kan få, sier Fremskrittspartiets helsepolitiske talsperson på Stortinget, Åshild Bruun-Gundersen til NTB.

Heller ikke Høyres helsepolitiker på Stortinget, Sveinung Stensland, ville etter høringen utelukke fortsatt drift ved Ullevål sykehus.

– Nei, Helse Sør-Øst, HSØ, lukker jo ikke døren. Men jeg er komfortabel med den jobben som gjøres både i Oslo universitetssykehus og HSØ, sier Stensland til NTB.

• LES OGSÅ: Rolf Kåresen (79) var en av helse-Norges mektigste. Nå taler han sine tidligere sjefer midt imot

Høie støtter nedleggelse av Ullevål

Helse- og omsorgsminister Bent Høie (H) har imidlertid stilt seg bak planene til Helse Sør-Øst om å legge ned Ullevål sykehus. Samtidig går helseforetaket inn for å bygge et nytt sykehus med både nasjonale, regionale og lokale funksjoner på Gaustad og et lokalsykehus på Aker.

Styret ved Oslo universitetssykehus, OUS, godkjente planene i desember, men snudde halvveis i januar og vedtok å «belyse» Ullevål som alternativ til Gaustad.

• LES OGSÅ: Flere hundre i fakkeltog for å beholde Ullevål sykehus

Kritikken mot Helse Sør-Øst vokser

Flere fagmiljøer, deriblant Legeforeningen og alle fagforeningene på Ullevål, samt et flertall av bydelsutvalgene i Oslo er imot helseforetakets planer.

Partiene Rødt, SV og Senterpartiet har bedt regjeringen om å prioritere arbeidet med nytt lokalsykehus på Aker, utrede Ullevål-alternativet og sette Gaustad på vent. Det var et forslag fra disse tre partiene som var bakgrunnen for tirsdagens åpne høring.

— Det er viktig at helseforetakene gjør sine vurderinger før vi går inn. Noen etterlyser at vi skal begynne å overstyre helseforetakene. Men det er ikke sånn denne modellen er skrudd sammen, sier Stensland.

Åse Bruun-Gundersen fremholder at Frps stortingsgruppe ikke har konkludert i saken.

— Jeg har ikke tenkt å fortelle noe om mine konklusjoner nå. Vi har tenkt å gjøre en grundig prosess rundt dette.

• LES OGSÅ: Oslos helsepolitikere slakter statlige sykehusplaner. Sier nei til færre sykehussenger

— Belysning er ikke grundig utredning

I helgen vedtok også Oslo Ap at Ullevål-alternativet bør utredes, ikke bare belyses. Senest 12. april skal Ullevål-rapporten være klar, viser et internt notat fra OUS. En altfor knapp tidsfrist, mener kritikerne.

– Det vitner om at en belysning ikke vil være en helhetlig utredning. Fagmiljøene blir ignorert. Nå er det opp til Stortinget å få vedtatt krav om en skikkelig evaluering, sier Sps helsepolitiker Kjersti Toppe.

Også Rødt-leder Bjørnar Moxnes og Oslo Frps leder Aina Stenersen er kritisk til at vurderingen skal være klar på bare noen uker.

– Jeg savner svar fra kritikerne på hva de ønsker å utrede og hva som blir konsekvensen av å ikke gjøre noe. Det har blitt utredet ganske mye her, sier Stensland.

Bent Høie: — Ingen prestisje

Helseminister Bent Høie mener det hersker liten tvil om at behovet for ett nytt samlet regionsykehus i Oslo betyr at enten Ullevål eller Rikshospitalet må forlates.

– Om det blir Ullevål eller Gaustad har jeg ingen prestisje knyttet til. Men det vi allerede vet om både økonomi og arealer, tilsier at Gaustad er det beste alternativet, sier Høie til Dagsavisen.

Men argumentet om at det er en fordel å samle sykehusaktivitetene på færre steder, er en bløff, mener Rødts Bjørnar Moxnes.

— Dette er ingen samling, men vil bety en oppsplitting av fagmiljøer, sier han.

Sykehusprosjektet er anslått å koste 59 milliarder kroner. OUS mener at salg av tomter på Ullevål er en forutsetning for å finansiere drift av Aker. Tomtesalget kan gi inntekter på opptil 7 milliarder kroner, mener HSØ.