DEBATT

Hovedparoleforslaget "Stopp pornokulturen - samtykkelov nå" og krav om nettfilter mot porno gjør hverdagen mer utrygg for sexarbeidere, sier forfatterne bak dette innlegget.

8. marskomiteen i Oslo: Ikke kast sexarbeidere på gata!

Angrepene på OnlyFans og Pornhub er moralsk panikk der barn skyves foran i et forsøk på å sensurere seksualitet bort fra det offentlige rom. Samtidig presses sexarbeidere på gata og inn i hendene på kriminelle og utnyttende bakmenn.

Publisert

De siste årene har vi sett angrep på nettsider som OnlyFans, som inneholder og/eller distribuerer eksplisitt seksuelt innhold fra sexarbeidere. Kvinnegruppa Ottar har ført den moralske panikken inn til det kommende hovedparolemøtet i 8. marskomiteen i Oslo, med hovedparoleforslaget “Stopp pornokulturen – samtykkelov nå”.

De krever også nettfilter mot porno.

Bak kravet om sensur og forbud hevdes behovet for å beskytte barn og unge mot porno. Da VISA og Mastercard utestengte Pornhub i 2020, var argumentet at dette visstnok var den eneste måte å bekjempe overgrepsmateriale på. I skyggen havner diskusjonen om sexarbeideres arbeidsvilkår.

OnlyFans fortjener kritikk, men...

Det stemmer at OnlyFans har vist en manglende evne til å følge opp klager om at videoer fra siden spres mens sexarbeiderne bak taper penger. De har ikke vært gode på å beskytte sexarbeidere mot trakassering og heller ikke forberedt 18-åringer som deler nakenbilder på at de faktisk kan miste kontrollen over bildene.

Nettsiden har fått berettiget kritikk om ikke å gjøre nok for å stoppe ulovlig innhold. I 2020 ble det avdekket rundt 36 tilfeller av porno med mindreårige på OnlyFans.

Samtidig rapporterte Google, Dropbox, Microsoft, Snapchat, TikTok, Twitter og Verizon Media inn over 900 000 tilfeller av barnepornografisk materiale i fjerde kvartal av 2020. Mens Facebook bare i løpet av en periode på tre måneder i 2020 måtte trekke tilbake 12,4 millioner bilder som inneholdt utnyttelse av barn. Ingen radikalfeminist vil sende inn et hovedparoleforslag om å stenge ned Facebook.

Løsningen er ikke forbud

De har selv aldri håndtert pikk (eller andre kjønnsorganer) for cash, men radikalfeministene er frekke nok til å tro de kan definere hva som er samtykke for oss. Kjønnsmaktanalysen sier nemlig at så lenge menn kan kjøpe sex og porno, er alle kvinner undertrykt. I stedet for å foreslå løsninger, som systemer for å verifisere deltakerne, er løsningen derfor alltid å forby eller sensurere porno.

I tillegg til å beskytte mot covid-19, vil det å ha sex med en elsker foran kamera mot cash, være tryggere enn å treffe potensielle voldelige kunder på gata. Treffer man kunder via nettet, er det lettere å gjøre sikkerhetsvurderinger på forhånd samt at politiet kan spore opp kriminelle i ettertid, siden de legger fra seg digitale spor.

Farligere hverdag når nettsider stenges

Sexarbeidere – også ofre for tvang – får en farligere hverdag når nettsider vi bruker stenges og en generasjon som aldri har solgt sex på gata presses utendørs og blir avhengige av tredjepart for å få kontakt med kunder.

Dette øker risikoen for å bli utnyttet. Uansett må man jobbe mer for mindre utbytte, siden en tredjepart tar store deler av inntekten som betaling. Om ikke man havner på gata, kan man presses over til det mørke nettet (dark Web), kjent for mye dårligere overvåking av myndighetene.

Styrk sexarbeidernes arbeidsvilkår

I stedet for moralsk panikk over seksualisering av det offentlige, trenger vi å snakke om hvordan vi kan sikre sexarbeideres arbeidsvilkår. Gi barna god seksualundervisning og lær dem å håndtere pornoen de uansett kommer til å finne, uavhengig av nettfiltre. Det er ellers ingen motsetning mellom å styrke sexarbeideres arbeidsvilkår og å bekjempe menneskehandel.

Vår oppfordring til parolemøtet 2. februar er derfor: ikke kjemp mot å bedre våre arbeidsvilkår. Stem for hovedparoleforslaget til PION:

“OnlyFans og Pornhub er vår arbeidsplass - ikke kast sexarbeidere på gata!”

Powered by Labrador CMS