DEBATT
Vi merket raskt et skifte blant ungdommene. På utendørsarrangementer var det vanlig å møte opp med flagg, som man brukte som superheltkapper. I lang tid etterpå var lite bruk av Pride merch, forteller Regine Folkman Rossnes.
Foto: Privat
– Er det trygt å gå hjem nå? Denne hendelsen er fortsatt ikke over
I etterkant av terrorangrepet ble det påpekt fra flere hold at angrepet ikke var mot Oslo Pride, siden angrepet begynte ved Per på hjørnet, og fortsatte videre til et gatekjøkken. Det er hårreisende at tidligere justisminister Emilie Enger Mehl var en av de som ikke ville kalle angrepet for terror.
Bli varslet om siste nytt i VårtOslo-appen: Last ned for iPhone her og Android her!
Sakprosaboken
‘Er det trygt å gå hjem nå? – terroren i Oslo 25. juni 2022 og tiden etterpå’,
av Kristine Meek, ble nylig utgitt. Selv deltok jeg på lanseringen.
Jeg ble
ikke vitne til selve angrepet. Som mange andre hadde jeg dratt hjem for å hvile,
siden jeg jobbet som bartender i Pride Park. Da terroristen trykket ned
avtrekkeren første gang, hadde jeg latterkrampe over min far som prøvde
gullfargede solbriller. Jeg hadde vunnet en goodiebag fra spillefilmen «Elvis»,
og moret meg over innholdet med familien og venninnen min som overnattet. Deretter
la jeg meg, med iPhonen på lydløs.
Overlevde
flere skudd
I fjor
ble det debatt da skolesjefen i Arendal fjernet Genderqueer, av Maia Kobabe, fra
skolebibliotekene, på bakgrunn av at noen foreldre hadde klaget.
Beslutningen ble trukket tilbake.
Ikke
bare mener jeg Genderqueer bør være tilgjengelig i skolebibliotekene, også
boken til Meek bør få plass. Det er ingen lettlest bok, og for min del ble det
en lesning over tid med flere pustepauser.
I boken har
en del vitner kommet til orde. Både fra selve angrepet, men også om hvordan
tiden etterpå har vært. Som overlevende Espen Evjenth sa i panelsamtalen under
boklanseringen, «Det har vært lettere å få medalje enn helsehjelp».
Camilla
Fandal, som man også kan lese historien til i boken, var selv på London, og
valgte til slutt å avslutte livet. Og overlevende Samir Alnahhar, tobarnsfaren
som overlevde flere skudd og som valgte å konfrontere terroristen i retten.
Vi fikk
pepper
Jeg har
stor respekt for de som har stått frem med vitnebeskrivelser i boken. Ikke
minst de sivile som overmannet terroristen. Som havnet i slåsskamp mot
terroristen, en enda farligere situasjon enn det forbipasserende kunne se.
Likevel
har jeg mine savn også. Ett av dem er at flere tenåringer kunne kommet til orde.
Selv var jeg aktiv i Skeiv Ungdom på dette tidspunktet. Organisasjonen fikk
pepper for at sommerleiren ble avlyst i etterkant av terrorangrepet,
Men sommerleiren
ble avlyst etter råd fra politiet og ledelsen og frivillige slet seg ut på å
stille opp med åpent hus i Oslo for de som hadde behov. Det ble rett og slett
ikke overskudd til å kunne arrangere sommerleir.
Superheltkapper
Vi
merket raskt et skifte blant ungdommene. På utendørsarrangementer var det
vanlig at flere møtte opp med flagg, som de brukte som superheltkapper. I lang
tid har det vært lite bruk av Pride merch.
Da vi
hadde piknik med lokallaget Skeiv Ungdom Oslo & Viken i en park noen uker
etter angrepet, kom det politi bort til oss som sa de hadde fått høre om arrangementet,
og at de skulle holde seg i nærområdet for å passe på oss. Vi fikk også beskjed
om at det var helt i orden om vi hadde lyst til å drikke alkohol, det skulle de
ikke legge seg opp i.
I
utgangspunktet mente de oss godt, men ga oss uønsket oppmerksomhet ved å komme
bort. Dessuten kunne de satt seg litt inn i hvem de skulle passe på. Skeiv
Ungdom er en rusfri organisasjon.
Det er
hårreisende
I
etterkant av terrorangrepet ble det påpekt fra flere hold at angrepet ikke var
mot Oslo Pride, siden angrepet begynte ved Per på hjørnet, og fortsatte videre
til et gatekjøkken. Det er hårreisende at daværende justisminister Emilie Enger Mehl var en av
de som ikke ville kalle angrepet for terror.
I boken
har også Meek stilt spørsmål om hvorfor terroristen startet angrepet ved Per på
hjørnet, og ikke London pub. For meg er ikke det merkelig, selv om jeg ikke
befant meg i sentrum da terrorangrepet skjedde.
I 2022
ble Pride Park arrangert i Spikersuppa, som stengte 23:00. Her var det topp
stemning, og for de som vil feste videre, var det naturlig å finne frem til barer
i nærheten. Når det er lang kø, som det var til London pub, er det også
naturlig at man setter seg ned på en plass i nærheten med ledige bord, enten
det er en ren plass for skeive eller ikke. Slik som Per på hjørnet.
Historisk
dom
Og
nettopp derfor er bøker, som Meek sin, viktig, slik at man blir sittende igjen
med riktige fakta, fremfor løgnene. Det endte med en historisk dom som ikke er
blitt anket.
Men
fremdeles er det etterspill. For eksempel planlegger 41 fornærmede et sivilt
søksmål mot terroristen. Konsekvensene av angrepet er langt fra ferdig.