I etterkant fortalte flere av gardistene at de hadde følt seg presset til å tilstå.
Foto: Jon Eeg / NTB
Seks gardister vant fram i retten – dimittering etter rusbruk var ugyldig
Gardistene innrømmet narkobruk. Så mistet de sikkerhetsklarering og ble dimittert.
Oslo tingrett har konkludert med at dimitteringen av seks gardister for bruk av ulovlige rusmidler på fritiden er ugyldig.
Gardistene ble i 2022 rustestet etter permisjoner fra militærtjenesten.
– Setter standard
Retten har fastslått at Forsvaret ikke foretok en konkret og individuell vurdering av soldatenes skikkethet, som er et krav etter forsvarsloven, opplyser Elden advokatfirma i en pressemelding.
– Retten har tydelig uttalt at erkjennelse av ubetydelig rusbruk ikke automatisk kan føre til dimisjon uten en individuell vurdering, sier advokat Olaf Halvorsen Rønning i Elden advokatfirma.
– Dette setter en standard for hvordan slike saker skal håndteres i fremtiden og sikrer at vernepliktiges menneskerettigheter blir ivaretatt, mener advokaten.
Presset til å tilstå
De får likevel ikke erstatning ettersom de ikke vant frem med at prøvetakingen var i strid med Den europeiske menneskerettighetskonvensjon (EMK).
De seks tidligere gardistene var blant 30 gardister som sommeren 2022 hadde innrømmet bruk av narkotika i forbindelse med permisjoner fra militærtjenesten.
Etterpå var de blitt fratatt sikkerhetsklareringen og dimittert.
I etterkant fortalte flere av dem at de hadde følt seg presset til å tilstå.
– Endrer ikke nulltoleranse
Dommen er ikke rettskraftig, og advokat Kristine Møse, som representerer staten ved Forsvarsdepartementet, sier det ikke er tatt noen beslutning om saken ankes.
– Dommen endrer ikke på Forsvarets nulltoleranseprinsipp. Det er fremdeles ikke akseptert å bruke narkotika når man er i førstegangstjenesten, sier Møse.
– Også slik reglene er utformet i dag, gir bruk av narkotika, i sommer- og helgepermisjon, grunnlag for å bli dimittert, sier hun til NTB.
De seks gardistene får ikke erstatning ettersom de ikke vant frem med at prøvetakingen var i strid med Den europeiske menneskerettighetskonvensjon (EMK). Soldatene ble tilkjent 750.000 kroner i sakskostnader.
