Usman, Hildur og Henriette ved Ola Narr trodde de fikk lys på gangveien. Men hva er det egentlig politikerne vedtar?

— Jeg forstår Hildur Mork og beboerne ved Ola Narr godt. Dette er forvirrende og ikke noe Frp stemte for, sier Fremskrittspartiets gruppeleder i bystyret, Camilla Wilhelmsen.

Årsaken til forvirringen er at bystyret onsdag kveld ligger an til å vedta to motstridende forslag om belysning på gangveien ved Ola Narr.

• Les også: Liv (74) tok bachelor på Blindern - men får ikke jobb. Arbeidsgivere mener hun er for gammel

Forstår ikke hvorfor Tøyenbadet blandes inn

Det ene forslaget innebærer at gangveien på Ola Narr skal få belysning nå. Mens det andre forslaget betyr at belysning først settes opp etter at det nye Tøyenbadet er ferdig.

Begge forslagene ligger an til å få flertall i bystyret. Det både bekymrer og forvirrer Hildur Mork, som står bak innbyggerforslaget om å få lys på den mørke gangveien.

— Jeg skjønner ikke helt hva belysning på gangveien ved Ola Narr har med ferdigstillelse av Tøyenbadet å gjøre, sier styremedlemmet i Ola Narr borettslag.

Her er ordlyden i forslagene, som begge kan bli vedtatt samtidig onsdag kveld:

1. Vi ber bymiljøetaten sørge for belysning på gangveien, på en slik måte at akebakken ikke blir ødelagt og ferdsel blir trivelig for alle.

2. Bystyret ber byrådet om å vurdere mulige nye tiltak for belysning når det nye Tøyenbadet tas i bruk.

• Les også: Anna (32) angrepet og skadd under ukrainsk demonstrasjon foran Stortinget: - De ropte at alle ukrainere skal dø

— Underlig svar fra bymiljøetaten

Hildur er ganske lei av å måtte kjempe mot bymiljøetaten og kommunen. Og forteller om en lang prosess.

— Første svaret fra etaten var at gangveien er privat og at det derfor ikke kan settes opp kommunal belysning. Jeg synes det var et underlig svar og sjekket med både eget borettslag og naboborettslaget. Ingen av borettslagene eide gangveien, forteller hun.

— Så kontaktet jeg plan- og bygningsetaten, som svarte det motsatte. De sa at gangveien er kommunalt eid. Men da svarte bymiljøetaten at det ikke er kommunalt lys der det ikke måkes. Men vi dokumenterte jo at gangveien faktisk måkes, forteller Hildur Mork.

Så fikk hun beskjed fra bymiljøetaten om at politiet angivelig mente området ved gangveien var trygt, og at kommunen derfor ikke ville sette opp lys.

— Ingen har vært her på befaring

Det hele endte med at Hildur fremmet et innbyggerforslag til bystyret. Dette forslaget gikk gjennom i miljø- og samferdselsutvalget.

Der har det altså endt opp med to motstridende forslag til vedtak, som begge kan bli vedtatt samtidig av bystyret.

— Har dere beboere ved Ola Narr hatt bymiljøetaten eller andre i kommunen på befaring? For å se hvordan belysning kan settes opp uten å komme i konflikt med akebakken?

— Nei, nei, her har vi ikke vært med på noen befaring med bymiljøetaten eller noen andre fra kommunen. Men vi bistår gjerne som beboere og naboer til å løse dette. Vi er opptatt av at lys ikke kommer i konflikt med akebakken her, sier Hildur.

— Det er kanskje snakk om tre lyktestolper, og vi vet hvordan de bør settes for å ikke komme i konflikt med akebakken her på Ola Narr, sier hun.

Ber Rødt ta en ny kikk på hva partiet mener

Når Camilla Wilhelmsen hører at ingen fra kommunen har kontaktet beboerne på Ola Narr for å finne en løsning, blir Frp-politikeren oppgitt.

— Ingenting er jo bedre enn at kommunen får lokal medvirkning! Det er jo gjerne de som bor der som vet hvor skoen trykker. Eller i dette tilfellet, som vet hvor lysene bør settes opp, sier Wilhelmsen.

— Jeg synes at Rødt, som i miljø- og samferdselsutvalget sikret flertall for begge forslagene, bør ta en ny kikk på forslaget om å utsette belysningen. Da vil det ikke skapes noe rom for tvil, sier Frps gruppeleder i bystyret.