I Oslo tingrett hersket det ikke tvil om at en 41 år gammel mann hadde avtalt med en person å møtes på en parkeringsplass ved Helsfyr i oktober i fjor. Og at det skulle foregå en handel der 41-åringen skulle betale over 110.000 kroner.
Men ingen, hverken 41-åringen eller to tiltalte menn på 18 og 24 år, ville i retten si hva som skulle selges. Det eneste man vet sikkert nå er at pengene skiftet hender og en brunost ble kastet inn vinduet på 40-åringens bil.
Avtalte handel via Snapchat
— Ut fra sammenhengen fremstår det nokså sikkert at det var avtale om kjøp av narkotika, skriver tingretten i dommen.
Men tiltalen mot 18- og 24-åringen lød på grovt tyveri subsidiært heleri av 112.500 kroner av penger 40-åringen var i besittelse av.
La oss spole tilbake til starten på 41-åringens vitneforklaring. Via snapchat skal han ha avtalt med en person kalt "Fernando" å møtes ved Helsfyr for å kjøpe "noe". Hva han skulle kjøpe oppgir han altså ikke til retten.
18-åringen vinker 41-åringen inn på p-plassen og ifølge de to skifter penger og brunost hender. 24-åringen nekter å forklare seg for retten, som er overbevist om at det er en narkohandel der 41-åringen blir lurt.
Spanere så deler av handelen
Fornærmede har forklart at han først møtte 18-åringen på parkeringsplassen. De to tiltalte gikk mot bilen og kunne se at 41-åringen hadde pengene i en gjennomsiktig plastpose han holdt i hånden.
— 18-åringen gikk bort til 24-åringen og vekslet noen ord med ham. 24-åringen kom da bort til bilen og snappet med seg posen. Han kastet samtidig en pose inn i bilen og sprang, skriver tingretten.
Den 24 år gamle mannen, som altså ikke vil forklare seg, er tidligere straffedømt og soner nå en dom for narkotikaforbrytelse.
Handelen på p-plassen blir delvis observert av politiets spanere høstkvelden i fjor. Spanerne ser de to tiltalte løpe fra stedet.
— Politiet kjørte rundt og ble oppmerksom på de to tiltalte som gjemte seg ved et inngangsparti utenfor en bygning. Politiet anropte 18-åringen, og de så da at 24-åringen gikk mot en søppelkasse og kastet noe, skriver tingretten.
Gjemte penger i underbuksa
— De to ble kontrollert, og man fant pengene dels i søppelkassen og dels gjemt i trusa til 24-åringen. Kjøpet av en brunost tyder også sterkt i retning av at planen var å lure fornærmede til å tro at han mottok hasj, står det i dommen.
Selv om 24-åringen ikke ville forklare seg i retten fremkommer det av politiavhør at han opprinnelig hevdet pengene var oppsparte midler han skulle bruke til å kjøpe seg bil. Retten festet ikke lit til opplysningene den straffedømte 24 år gamle mannen ga i politiavhør.
Den 41 år gamle mannen som ble lurt på p-plassen var i retten tydelig på at pengene ble tatt fra ham og at posen med brunosten ble kastet inn i bilen hans. Retten lander imidlertid på at saken er å anse som et bedrageri.
Fengsel i fem måneder
— Det er lite direkte sammenlignbar praksis. Ut fra momentene over og fremlagte dommer knyttet til tyveri og heleri av tilsvarende summer, mener retten at utgangspunktet for straff isolert sett ligge på omkring 120 dagers fengsel for bedrageriet. Bedrageriet hadde et forholdsvis profesjonelt preg, skriver Oslo tingrett.
24-åringen blir av retten ansett som hovedmann og dømmes til fengsel i fem måneder. 18-åringen er kjent skyldig i å ha medvirket til handlingen, men har ikke fått utmålt straff ennå.
— I formildende retning er det ingenting å bemerke. Tiltalte har bedt om samfunnsstraff. Det foreligger ikke formildende omstendigheter eller andre forhold som tilsier at man her kan gå vekk fra utgangspunktet om ubetinget fengselsstraff. At tiltalte har skikket seg vel i et arbeidsforhold er ikke tilstrekkelig, skriver tingretten om straffen som ilegges 24-åringen.
VårtOslo har nylig utviklet en app for avisen. iPhone-brukere kan laste ned appen i App Store. Alle andre brukere kan laste den ned i Google Play.
