Vålerengas Jonatan Tollås Nation og Ivan Näsberg (til h.) protesterer til ingen nytte mot dommer Mohammad Usman Aslams feilaktige avgjørelse om å gi Molde straffe.Foto: Annika Byrde / NTB
TV-bilder viser at Molde-spiller snubler før straffe. Dommertabbe kan ha snytt Vålerenga for tre poeng
Levende bilder viser at Moldes Martin Ellingsen snubler i egne bein inne i Vålerengas 16-meter. Likevel blåser dommeren. Først for frispark. Så ombestemmer han seg og dømmer straffe. Dommertabben kan ha kostet VIF seieren.
VårtOslo har ikke rettigheter til å legge ut TVNorges bilder av den omdiskuterte straffesituasjonen. Men en kort filmsnutt florerer på Twitter. Se og døm selv.
TV-bildene viser helt klart situasjonen der Molde får feilaktig straffe mot Vålerenga.
VIF-forsvarer Ivan Näsberg forfølger Moldes Martin Ellingsen, som faller helt på grensa av 16-meteren. Først bestemmer dommer Mohammad Usman Aslam seg for at det er utenfor straffefeltet og dømmer frispark.
Annonse
Når begge lag er klare for frisparket ombestemmer dommeren seg og peker på straffemerket.
TV-bilder viser altså tydelig at Ellingsen snubler i egne bein, før hans fot treffer Näsberg. Sistnevnte er ut fra bildene helt uten skyld i situasjonen.
På dette tidspunktet leder Vålerenga 1-0 etter en straffescoring av Henrik Bjørdal. Straffen var det VIF-spilleren selv som skaffet da han klart ble felt av Moldes Ola Brynhildsen innenfor 16-meteren.
Ikke fornøyd med dommeren: Vålerengas Henrik Bjørdal gir helt tydelig uttrykk for hva han mener om hoveddommer Mohammad Usman Aslam.Foto: Annika Byrde / NTB
Det er dommeravgjørelsen om straffe nummer to i kampen som altså skapte sinne og frustrasjon i Vålerenga. Som kjent er ikke videodømming, altså VAR, innført i norsk eliteserie.
Overfor VG benekter imidlertid dommer Mohammad Usman Aslam at han lot seg påvirke av storskjermen da han dømte straffe mot Vålerenga.
— At den vises på storskjermen, har ikke jeg noe oversikt over. Det er assistentdommeren og jeg som tar avgjørelsen, sier han til avisen.
— Det gjør meg forbannet
Men dersom dommeren ombestemte seg på bakgrunn av reprise på en storskjerm, som ifølge NFF-regler ikke skal vise omdiskuterte situasjoner på arena, så er en ny form for VAR plutselig snikinnført i Norge.
— Det jeg reagerer på er at vi har bedt om VAR i eliteserien, men dette er VAR 2.0. Det er helt åpenbart at de står og ser på skjermen når den vises i reprise. Så det gjør meg forbannet. Men jeg orker ikke stå her og prate om det, sier Vålerenga-kaptein Jonatan Tollås Nation til Discovery i pausen.
Vålerenga jubler i førsteomgangen etter å ha tatt ledelsen 1-0 over Molde. Men jubelen stilnet etter at Molde utlignet på en svært tvilsomt idømt straffe.Foto: Annika Byrde / NTB
Men ikke overraskende sees straffesituasjonen med helt andre briller i Molde-leiren.
— Det er en klar straffe. Han blir tatt med kneet, og han er klart innenfor, så om det er frispark eller straffe, er det riktig at det er straffe, sa Magnus Wolff Eikrem etter kampen.
— Der snubler han i egne bein
Det var derimot ikke Vålerenga-trener Dag-Eilev Fagermo enig i. Han sto ved siden av Eikrem under intervjuet og protesterte på det som ble sagt. Samtidig kunne de to se TV-bildene i monitor.
— Han snubler i sine egne bein. Der snubler han i sine egne bein, sa VIF-treneren.
— Jeg kan ikke se at Ivan er borti den. Den er soleklar. til og med Eikrem er enig i det, sa Fagermo.
Straffen satte for øvrig Ellingsen selv trygt i nettet og sørget for 1-1 til pause. Dermed kan Vålerenga ha gått glipp av de tre poengene klubben sårt trengte I stedet ble det poengdeling etter at 1-1 også ble sluttresultatet.
