En av kundene til den 42 år gamle kvinnen bisto med å skaffe en leilighet i Bogstadveien, som ble brukt til sex-salg, mener Oslo tingrett.Foto: Google maps
Hallikdømt kvinne (42) organiserte prostitusjon i Bogstadveien og ved fire andre adresser i Oslo
Halvparten av pengene de prostituerte kvinnene tjente på sex-salg ved fem ulike adresser i Oslo tilfalt en 42 år gammel rumensk kvinne. I Oslo tingrett erkjente den halliktiltalte kvinnen å ha drevet hallikvirksomhet.
Via en nettside for eskorte-tjenester organiserte en 42 år gammel rumensk statsborger sex-salg for flere rumenske kvinner på ulike adresser i Oslo. Flere av leilighetene som ble brukt ble skaffet til veie av menn som hadde kjøpt sex av 42-åringen, skriver Oslo tingrett i en fersk dom.
42-åringen erkjente allerede før saken kom opp i tingretten at hun også hadde brukt sin egen bopel, en leilighet i Normannsgata 4 på nedre del av Kampen, til sex-salg.
— Etter rettens vurdering er det bevist ut over enhver rimelig tvil at tiltalte var klar over at NN skulle bedrive prostitusjon i leiligheten, står det i dommen fra tingretten.
En annen leilighet, Maries gate 9 på Majorstua, fikk 42-åringen tilgang til via en av eskortetjenestens kunder. Leiligheten like ved Kirkeveien ble benyttet til sex-salg i to måneder våren 2018.
Også en leilighet i Bogstadveien 1 ble skaffet til veie via en av mennene som kjøpte eskortetjenester via den rumenske kvinnen. Her skal 42-åringen også ha bodd sammen med en annen prostituert kvinne fra Romania.
— Ut fra fremlagt dokumentasjon, bodde de to på denne adressen fra 11. oktober 2018 til 31. desember 2018, med unntak av en periode på om lag 10 dager i slutten av oktober hvor de bodde på hotell, skriver tingretten.
En leilighet i Frognerveien 39 var den som ble brukt lengst til salg av sex. Her skal den 42 år gamle kvinnene og flere andre ha oppholdt seg fra januar til april i 2018, kun avbrutt av et opphold i Romania.
— I bevisopptak har tiltalte opplyst at hun fikk tak i leiligheten i Frognerveien 39 gjennom en kunde, skriver tingretten.
En lilighet i Frognerveien ble også skaffet til veie via en av den tiltalte 42-åringens kunder.Foto: Google maps
Også en leilighet i Bogstadveien 53 ble brukt av den 42 år gamle rumenske statsborgeren og to andre rumenske kvinner. Men det var 42-åringen som betalte husleien. I bevisopptak forklarte 42-åringen at hun fikk 50 prosent av inntektene fra de andre kvinnenes sex-salg.
— For de kvinnene tiltalte hadde slik avtale med, har tiltalte sagt at husleie var inkludert i avtalen, og dermed ble dekket av tiltalte, skriver tingretten.
42-åringen var tiltalt etter straffelovens paragraf 315, den såkalte hallikparagrafen. Denne lovbestemmelsen var frem til 2003 formulert slik at det var forbudt å utnytte og forlede andre til prostitusjon ved hjelp av virkemidler som vold og trusler. Men med en lovendring i Stortinget ble vilkårene «utnytter» og «forleder» fjernet fra hallikparagrafen.
Tilbake sto man med det som er dagens hallikbestemmelse, som sier at den som «fremmer andres prostitusjon» straffes med bot og fengsel i inntil seks år. Og det er denne lovendringen som var fellende for den 42 år gamle kvinnen som sto tiltalt i Oslo tingrett.
— Etter rettens vurdering omfattes tiltaltes handlinger gjennomgått ovenfor og funnet bevist ut over enhver rimelig tvil, av den objektive gjerningsbeskrivelsen i straffeloven § 315 første ledd bokstav a.
— Tiltalte var klar over at kvinnene var prostituerte, og at hun gjennom handlingene beskrevet og funnet bevist ovenfor fremmet deres prostitusjon. Hun har da handlet forsettlig, skriver tingretten.
Som en formildende omstendighet trekker retten frem at 42-åringen ikke har tilhørt et kriminelt nettverk, og at hun etter alt å dømme har opptrådt på egenhånd. Tingretten mener den rumenske kvinnen satt igjen med minst 100.000 kroner på å fremme andre kvinners prostitusjon.
— Tiltalte var selv prostituert i perioden tiltalen gjelder, og kan ikke karakteriseres som en bakmann. Hun må imidlertid anses å ha hatt en sentral rolle, står det i dommen.
I en enstemmig dom kommer tingretten frem til at den 42 år gamle kvinnen dømmes til fengsel i elleve måneder. Men straffens anses som sonet ettersom 42-åringen satt varetektsfengslet i 331 dager.
