– Min klient erkjenner kroppskrenkelse, men ikke grov kroppskrenkelse. Han erkjenner å ha slått med flat hånd, sier Bratlien. Foto: Berit Roald / NTB scanpix
16-åring døde etter vold – ære kan bli tema i rettssaken
Æresbegrepet kan bli et tema når en mann tirsdag møter i Oslo tingrett, tiltalt for grov vold på Holmlia mot en 16-åring som senere døde av skadene.
Forsvareren til den tiltalte 21-åringen, advokat Øyvind Bratlien, sier til NTB at bakgrunnen for hendelsen var at hans klient skulle ta en prat med 16-åringen.
– Grunnen var at avdøde hadde en relasjon til hans søster. Min klient mente avdøde ville såre søsteren hans, forklarer advokaten.
Voldsepisoden 21-åringen er tiltalt for skjedde i skoletiden 12. juni 2017 nær Holmlia skole i Oslo. Han var 18 år gammel da hendelsen fant sted.
Kan ha handlet om ære
Ifølge politiadvokat Børge Enoksen, som er aktor i saken, var bakgrunnen for volden en mulig relasjon mellom 16-åringen og gjerningspersonens lillesøster. Folk på Holmlia forklarer voldshendelsen med at gjerningsmannen skulle forsvare familiens ære, skriver Klassekampen.
Hvorvidt «ære» har vært noe av bakgrunnen for handlingen, vil ifølge Enoksen bli forsøkt belyst under hovedforhandlingen.
– Slo med flat hånd
– Min klient erkjenner kroppskrenkelse, men ikke grov kroppskrenkelse. Han erkjenner å ha slått med flat hånd, sier Bratlien.
Ifølge tiltalen slo mannen 16-åringen gjentatte ganger i hodet. Gutten fikk hjertestans kort tid etter. Han ble kjørt til barneintensiv avdeling på Rikshospitalet der han ble lagt i koma. Han døde på sykehuset etter fem uker.
Rettssaken starter i Oslo tingrett tirsdag 14. januar og skal gå over tre dager.
Unnlot å skaffe hjelp
21-åringen er også tiltalt for å ha hensatt gutten i hjelpeløs tilstand.
– Han erkjenner heller ikke å ha hensatt en annen i hjelpeløs tilstand, sier Bratlien.
Ifølge tiltalen unnlot 21-åringen å gi eller skaffe nødvendig og øyeblikkelig hjelp da det ble tydelig at 16-åringen var i en livstruende situasjon.
Han skal også ha oppfordret de andre på stedet til å ikke ringe etter ambulanse og ba dem oppgi uriktig informasjon om hva som hadde skjedd da ambulansepersonell ankom.
