Eieren (54) gikk med sin hund løs på vei til parken i Iladalen da han møtte en annen hundeeier, som gikk med sin firbente venn i bånd.
Det endte med politianmeldelse, tiltale om trusler og to rettssaker før den ene av dem fikk en endelig dom av Borgarting lagmannsrett.
Hundeieren med hunden i bånd gikk og snakket i mobiltelefonen.
Først dømt til fengsel i 15 dager
Plutselig kommer en løs hund, mens eieren (54) er et stykke unna. Hunden er av rasen malinois, en
variant av belgisk fårehund som er litt nettere enn en schäfer.
Hundeeieren med sin hund i bånd, ber om at malinois`en tas i bånd. Da oppstår en krangel mellom de to. En krangel som førte til at den 54 år gamle eieren av malinois`en tiltales for å ha truet med hund.
Ifølge tiltalen, som først kom opp i Oslo tingrett, skal 54-åringen ha sagt at hans malinois skulle "ta" den andre hunden. Den tiltalen var basert på politianmeldelsen fra den andre hundeeieren.
Tingretten kom frem til at 54-åringen hadde truet med at hans hund skulle "ta" den andre. Og han ble dermed dømt til 15 dager i fengsel. Samt 3.000 kroner i saksomkostninger.
Mente Dyrebeskyttelsen burde ta over
Men 54-åringen anket dommen og lagmannsretten ser annerledes på skyldspørsmålet.
— Tiltalte tror at hans hund "overrasket" NN idet denne konsentrerte seg om sin mobil.
De to hundene "luktet på hverandre". Da var hunden til NN "flere meter ute i båndet" og tiltaltes hund 1–2 meter fra tiltalte, heter det i dommen fra lagmannsretten.
54-åringen hevder han sa: "Noen bør ta hunden for deg". Men hundeeier NN hevder altså at 54-åringen truet med at malinois`en skulle "ta" hans hund.
54-åringen hevder uttalelsen om at "noen burde ta
hunden for deg", var ment som at Dyrebeskyttelsen burde overta hunden til NN. Dette begrunnet han med at NN ikke konsentrerte seg om sin hund.
Vitne: — Misforstås ofte som aggressiv
Hundeeier NN hevder 54-åringen oppførte seg aggressivt – at han "blåste seg opp" og
hadde knyttede never.
Samtidig som det kom verbale trusler. NN påpeker også at 54-åringen noen måneder tidligere hadde oppført seg truende i Iladalen.
Et vitne observerte hendelsen fra cirka 50 meter unna. Han kjenner 54-åringen og sa mannen ofte blir misforstått. Og at han oppfattes som aggressiv når han
gestikulerer med armene.
I dommen konkluderer lagmannsretten med at det er en sannsynlighet for at 54-åringen har sagt at hans hun kan "ta" den andre hunden. Men mener det ikke er fremsatt straffbare trusler mot hundeeier NN.
— Trusselens innhold – å utøve vold eller bortta NNs hund – har et visst alvor, men
trusselen er klart nok ikke av den mest alvorlige karakter, mener lagmannsretten.
Slipper fengsel - men må betale bot
Dermed ender 54-åringen med å frifinnes for trusselen tingretten mente kvalifiserte til 15 dager i fengsel.
Men han dømmes for et annet forhold, som han ikke ble dømt for i Oslo tingrett. 54-åringen har brutt hundelovens paragraf 28, første ledd, mener lagmannsretten:
— For ved ett tilfelle av å ha unnlatt å holde sin hund i bånd til tross for at
det var båndtvang, heter det i dommen.
Dermed idømmes 54-åringen en bot på 4.000 kroner for brudd på båndtvang. Men slipper altså unna fengsel for trusler.
