Oslo som strippefri by: Trolig ikke lov å frata strippebarer skjenkebevilling, mener byrådet

— Oslo skal være en by for alle, men slik er det ikke i dag. Sexindustriens strippeklubber roper ut sitt budskap om at kvinner ikke er mennesker, men varer, mener Rødt i et forslag fremmet for bystyret.

— I en by hvor kvinner objektiveres for å selge alkohol, blir det ikke likestilling, skriver forslagsstillerne Ylva Holm-Torsteinson (Rødt) og Siavash Mobasheri (Rødt).

• Les også: Danny Chaudhry (61) har samlet nok underskrifter til nytt protestparti. - Klima er jeg ikke særlig opptatt av, sier han

Forskjell på stripping og toppløs servering

For snart 30 år siden var det kraftige demonstrasjoner mot toppløs servering utenfor strippeklubben Blaze go-go bar i Møllergata. Toppløs servering gikk ut på at kvinnelige servitører gikk med bare bryster mens de serverte gjestene alkohol.

Noen år senere ble arbeidsmiljøloven tatt i bruk for å stanse toppløs servering, som ifølge loven kan stride mot arbeidstakerens "integritet og verdighet". Men stripping fortsatte å være tillatt også ved steder med alkoholservering.

Nå vil imidlertid Rødt få med seg bystyreflertallet på å inndra skjenkebevillingen også der det arrangeres stripping. Og viser i sitt forslag til at dette er politisk vedtatt i andre bykommuner i Norge.

• Les også: Galimatias i kommunal boligblokk på Bogerud. – Folk fryser og tetter igjen ventilasjonsanlegget med plastposer. Brannalarmer går hele tiden

— Fikk ikke fornyet skjenkebevilling

— I Sandnes ble strippeklubben Money Talks fratatt skjenkebevillingen. Bergen ble strippefriby etter vedtak i bystyret. Det kan vi gjøre i Oslo også, skriver Holm-Torsteinson og Mobasheri.

Men ifølge næringsbyråd Victoria Marie Evensen (Ap) ble aldri strippeklubben i Sandnes fratatt skjenkebevillingen.

— Når det gjelder strippeklubben i Sandnes, fikk denne ikke inndratt sin skjenkebevilling. Stedet fikk avslag på søknad i forbindelse med fornyelse av skjenkebevillingen. Stedets konsept var erotisk dans, toppløs servering og vertinnesamtaler kun med kunder som drakk alkohol, skriver Evensen i et svar til Rødt.

Næringsbyråden skriver videre at danserne ved strippeklubben i Sandnes fikk provisjon på alkoholsalget, hvilket førte til økt alkoholsalg og økt forbruk av alkohol. Det er i strid med lovverket.

• Les også: Snap-kongen Basse (18) bor gratis på hotell og får gratis drinker, bare ved å vise hvor mange følgere han har

"Pushet" alkohol på gjester

Og dermed kunne kommunestyret i Sandnes nekte å fornye skjenkebevillingen. Med andre ord - det er ikke selve strippingen som var årsak til bevillingsnekten, men at stripperne "pushet" alkohol på gjestene.

I Trondheim har tingretten slått fast at det ikke er tillatt å nekte strippebarer å skjenke alkohol, og dermed har Statsforvalteren i Agder konkludert med at heller ikke Kristiansand kan nekte strippebarer skjenkebevilling.

— Jeg mener derfor at det er svært tvilsomt om et generelt forbud mot stripping begrunnet i likestillingshensyn, utnytting og objektivisering av kvinner, er juridisk holdbart, skriver Victoria Marie Evensen.

— Dette gjelder både for faste skjenkebevillinger og for søknader om ambulerende skjenkebevilling og skjenkebevilling for enkelt anledning, skriver næringsbyråden.

Ikke nevnt i alkoholpolitisk plan

I Oslo behandles en alkoholpolitisk plan hvert fjerde år i bystyret. Til nå har bystyret behandlet den alkoholpolitiske planen i begynnelsen av hver periode. Dette er en praksis som ble innført etter mye bråk rundt skjenketider på begynnelsen av 1990-tallet.

Næringsbyråd Victoria Marie Evensen avslutter sitt svar med å understreke at stripping og skjenking ikke var en problemstilling da den gjeldende alkoholpolitiske planen for Oslo var til høring og senere ble vedtatt.

— Problemstillinger rundt skjenkesteder med stripping ble ikke vurdert eller tatt opp høringsprosessen i forbindelse med nåværende plan. Ingen av høringsinstansene, inkludert politi, hadde innspill om stripping. Neste alkoholpolitiske handlingsplan skal vedtas i 2024, skriver næringsbyråden.