Tre måneder på vann og brød etter å ha stukket fra restaurantregninger i Oslo

Den 46 år gamle mannen hadde et langt synderegister allerede før dommen på tre måneders fengsel ble forkynt i Oslo tingrett like før påske. 35 ganger tidligere har 46-åringen blitt dømt for såkalte restaurant-bedragerier.

Uforbeholden tilståelse hjalp litt

Nå sto han tiltalt for å ha stukket av fra regninger ved fem nye spisesteder. Aktor mente mannens synderegister talte for fire måneders fengsel. Men retten endte med å gi ham tre måneder bak lås og slå blant annet fordi 46-åringen uforbeholdent tilsto bedrageriene.

Bedro restaurant på nyttårsaften

46-åringen er ikke bosatt i Oslo. Men på nyttårsaften i fjor tok han turen inn til byen og en restaurant ved Rådhusets borggård. Her bestilte mannen mat og drikke for knapt 700 kroner. Da måltidet var fortært forlot han restauranten uten å gjøre opp for seg.

Fire uker senere hadde 46-åringen igjen tatt turen inn til hovedstaden. Denne gangen var det en restaurant i Vika som ble beæret med besøk av den rutinerte bedrageren. Mannen bestilte mat og drikke for over 1.400 kroner. Igjen stakk han av fra regningen.

Bevisste handlinger

Den samme historien gjentok seg ved tre andre restauranter i februar og mars i år. Isolert sett ville de fem restaurant-bedrageriene normalt sett ikke kvalifisert til fengselsstraff. Men fordi mannen er domfelt så mange ganger tidligere for lignende kriminalitet mener tingretten at straffen må bli fengsel i 90 dager:

"Retten er enig med påtalemyndigheten i at denne type bedragerier innebærer en viss planlegging og et sterkt forsett ettersom man oppholder seg i restauranten over tid og dermed har tid til å reflektere over handlingen, til forskjell fra annen simpel vinningskriminalitet. Retten er enig med påtalemyndigheten i at hvert enkelt tilfelle isolert sett ville kvalifisert til en høy bot eller betinget fengsel"

Kan sone på institusjon

I retten forklarte den 46 år gamle mannen at han både slet med alkoholisme og store helseproblemer. Men retten mener ikke at disse forholdene er noen fomildende omstendighet. Likevel mener tingretten at mannen, på grunn av sin spesielle situasjon, kan søke kriminalomsorgen om å få sone straffen på 90 dager ved en institusjon i stedet for i fengsel.