Stig Berntsen nektet å flytte seg fra Karl Johan under valget på ordre fra politiet. Nå følger en rettssak, som Redaktørforeningen mener er viktig. Foto: Vegard Velle
Antirasisten Stig Berntsen nektet å la seg bortvise av politiet under valget. Nå må han møte i retten
Antirasisten Stig Berntsen nektet å la seg bortvise i 24 timer fra standen til Selvstendighetspartiet. På tirsdag til uka må han møte i retten. Leder av Redaktørforeningen kaller bortvisningen foruroligende og uheldig.
Den 15. august deltok den danske islamhateren Rasmus Paludan på Selvstendighetspartiets stand og spredde sitt budskap. Til stede var også hovedtillitsvalgt i Fagforbundet Oslo og en av Rødt Oslos kandidater til Oslo bystyre, Stig Berntsen. Han filmet Paludans deltakelse på standen.
Etter ønske fra noen av Selvstendighetspartiets representanter, ba politiet Stig Berntsen og vennen Bård Bjerkeli om å forlate Karl Johans gate i 24 timer. Politiet oppga filmingen som grunnen til at de ønsket Berntsen vekk derfra.
Nektet å vedta boten
Dette nektet Berntsen å gå med på. I stedet ble han arrestert og måtte sitte i fire timer på glattcella. Etter stoppet i arresten, nektet han å vedta boten på 8000 kroner.
Den danske politikeren Rasmus Paludan, fra det danske partiet Stram Kurs, besøkte Selvstendighetspartiets valgbod på Karl Johans gate. Foto: Håkon Mosvold Larsen / NTB scanpix
Samtalen mellom Stig Berntsen og politibetjenten er dokumentert. Da politimannen kom bort og ville bortvise Berntsen, glemte han, ifølge seg selv, å slå av opptaket på mobilen. Dermed tok han også opp hele samtalen med politibetjenten.
VårtOslo har hørt og sett på opptaket. Under følger en god porsjon av dialogen derfra:
– Du skal flytte deg
Politibetjent (P): – Det er bestemt at du skal flytte deg.
Stig Berntsen (SB): – Da nekter du oss adgang til å bivåne et valgarrangement under valgkampen?
P: – Jeg bortviser deg fordi dette begynner å bli et ordensproblem. Dere er til stede og skaper en situasjon her.
SB: – Nå lar du fascistene bestemme hvem som får bli her. Det godtar vi ikke.
P: – Bli med, ellers skjer det andre ting.
Stig Berntsen samtale med politiet foregikk svært rolig og gemyttlig. Foto: Privat
SB: – Jeg står på stand her for Rødt. Hvis du bortviser meg, går politiet inn og legger føringer på valgkampen. Fordi et parti ikke ønsker folk med andre meninger i nærheten av seg.
P: – Nå har jeg fått beskjed fra en overordnet av meg, en innsatsleder fra politiet.
SB: – Hva galt har vi gjort? De liker ikke at vi er her. De liker ikke at innvandrere er her heller. Skal vi rydde Karl Johan for innvandrere da?
P: – Ikke begynn en politisk diskusjon.
SB: – Jo, men det å bortvise noen under en valgkamp, er en politisk diskusjon.
P: – Nå skal jeg forklare deg hvorfor vi bortviser deg. Dere går bort og filmer. Også ønsker ikke de å bli filmet.
SB: – De har et valgarrangement. Det er lov å filme valgarrangementer.
P: – Innsatsleder sier at disse personene skal vekk herfra.
SB: – Skjønner du det politiske problemet med det dere gjør nå, under en valgkamp?
P: – Jeg har fått beskjed om å bortvise dere.
SB: – Det er ikke aktuelt. Da får dere arrestere meg, og da kommer jeg til å forfølge deg, fordi det har dere ikke et rettslig grunnlag for å gjøre. Jeg har ikke gjort noe galt. Jeg er bystyrekandidat og skal stå på stand her. Det dere gjør nå er å la fascistene få bestemme hvem som få være på Karl Johan.
– Politiet gjorde en feilvurdering
VårtOslo har muntlig og skriftlig bedt politiet kommentere bortvisningen, men de har ikke svart. På tirsdag møter Stig Berntsen i retten. Der blir han representert av advokat Berit Jagmann.
Advokat Berit Jagmann representerer Stig Berntsen. Hun mener politiet tok feil da de bortviste hennes klient. Foto: Privat
– Tiltalebeslutningen mot Stig går på at han brøt politiloven idet han nektet å følge politiets ordre om å fjerne seg. Vi mener politiets vurdering om at han skulle flytte seg er feil, siden han verken gjorde noe straffbart eller noe som skulle tilsi at situasjonen ville eskalere. Politiet kan ikke gi vilkårlige bortvisningsordre til folk. Det vil bare undergrave folks respekt for politiet, mener Jagmann.
Hun påpeker at rammen rundt filmingen var en offentlig valgkamp, og mener at folk som står på en valgkampstand må akseptere å bli filmet. Også Berntsen sto på valgkampstand, som kandidat for Rødt.
– Bortvisningen av Stig hindret ham i å utfolde sine demokratiske rettigheter. Og hvorfor skulle politiet bortvise ham i 24 timer? mye lenger enn standen var åpen den dagen, spør Jagmann.
– Politiet har ingen hjemmel
Også leder av Redaktørforeningen, Arne Jensen, mener politiet gjorde en feil da de bortviste Stig Berntsen.
– Redaktørforeningen viser interesse i denne saken ut fra politiets begrunnelse for å bortvise ham. Både i det rettslige forelegget og i opptaket Berntsen gjorde, går det frem at politiet begrunnet bortvisningen med kravet om at han skulle slutte å filme. Dette mener jeg politiet ikke har noen hjemmel til å gjøre ut fra lovverket, sier Jensen.
Norsk Redaktørforening og dets leder, Arne Jensen, mener det er svært uheldig om politiet skulle få gjennomslag for å bortvise folk som filmer på offentlig sted. Foto: Gorm Kallestad / NTB scanpix
Redaktørforeningens leder har flere ganger den siste tiden vært på banen og kjempet for folks rett til å filme på offentlig sted. Han står fast på at dette er tillatt, så lenge man ikke bryter med andre paragrafer, om plagsom atferd.
– Å kreve at noen skal slutte å filme, det kan ikke politiet gjøre etter eget forgodtbefinnende. Da er vi i en foruroligende situasjon. Det er lett å se for seg en uheldig utvikling som kan ramme mediene eller ikke-journalister, som dokumenterer hendelser. Gang på gang ser vi at opptak gjort av ikke-pressefolk blir viktige biter i en journalistisk dekning, sier Jensen.
