Sinte elever kritiserer skolebyrådens håndtering av Natur videregående skole

Et femtitalls elever supplert av noen lærere ved Natur videregående skole møtte opp til demonstrasjon i Borggården ved Rådhuset i formiddag. Bakteppet er at styret ved skolen tirsdag vedtok å legge ned skolen ved skoleårets slutt.

Natur videregående skole er en ikke-kommersiell stiftelse og driver sin virksomhet på skolepenger og statsstøtte.

Begrunnelsen for nedleggelsen er lave søkertall og konkurransen fra det nyopprettede offentlige tilbudet i naturbruk ved Stovner videregående skole. I følge skolen er ikke de offentlige tilskuddene tilstrekkelig til å gi et faglig forsvarlig tilbud.

• Les også: Folkeaksjonen Redd Ullevål Sykehus tar ut søksmål mot staten

Sinte elever

Byråd for oppvekst og kunnskap, Sunniva Holmås Eidsvoll, og politikere fra opposisjonspartiene møtte demonstrantene fra skolen. Helt fra starten av var stemningen alt annet en god.

Sinte og engasjerte elever utfordret byråden, og den som hyppigst tok ordet var Ellinor Øverland (18). Etter fordypning i heste- og dyrefag i fjor, går hun nå på tredje trinn for påbygging av studiespesialisering.

Når vi tar en prat med henne etter at byråden har hastet videre til et annet sted, sier hun at det var tilfeldig at hun fikk vite om skolen, siden de ikke har lov til å drive markedsføring overfor elever i Osloskolen. Hun mener dette og usikkerheten om skolens framtid har gjort at mange 10. klassinger ikke lenger tør å søke på skolen.

— Jeg fikk vite om skolen da jeg søkte på en annen skole. Jeg ble mobbet i mange år, og sa jeg veldig gjerne ville ha med hunden min på skolen. Det fikk jeg lov til her. Dette er den eneste skolen jeg ikke har blitt mobbet på, og jeg har trivdes veldig bra.

— Det gjør skikkelig vondt at skolen nå skal legges ned. Det påvirker ikke min skolegang siden jeg er ferdig på skolen til sommeren, men jeg er her fordi dette er den eneste skolen hvor jeg har følt meg hjemme i et unikt miljø. Jeg håper virkelig man finner en løsning på dette, sier hun.

— Skittent spill fra byrådet

Henvendt til byråden sier Ellinor at skolen gir et helt spesielt tilbud som ingen andre har. En skole hvor mye av undervisningen er lagt ute og ofte i samarbeid med andre.

Byråd Eidsvoll sier nedleggelsen er skolens styres valg.

— Vi ønsker at Natur videregående etableres som en del av det kommunale skoletilbudet i Oslo. Jeg har derfor bedt Utdanningsetaten om å finne en løsning sammen med skolen. Jeg kan ikke love noe, men vi jobber altså for å få til dette, sier hun.

Jurist Anine Kierulf la for en stund siden ut et facebook-innlegg hvor hun kraftig kritiserte byrådens framgangsmåte i saken. Hun begynte innlegget slik:

— Jøje meg! Fikk akkurat vite om et ganske skittent spill fra Oslo byråd.

Hun mener byråden skremte med et brev om mulige rettslige konsekvenser av å videreføre støtten. Byråden viste til at en videreføring av dagens tilskuddsordning i følge byråden, kanskje, på sikt, kunne skape presedens for at man må støtte andre private skoletilbud.

— Det er ikke bare kommersielle velferdsprofitører byrådet ser med skepsis på. Nei, også ideelle alternativer skal de rødgrønne i Oslo åpenbart ideologistyre unna. Uansett hvor godt de fungerer, skriver hun.

Byråden: — Skolen må ta ansvaret for den dårlige prosessen

Med skarp stemme ville hun vite hvorfor kommunen kom så sent i gang med å finne en løsning sammen med styret på skolen.

Byråden repliserte at de hadde et møte med skolen for et år siden, hvor de varslet oppstart av programfag i naturfag ved Stovner videregående skole. Og hvor de kommuniserte at de ville dekke skolepenger i ett år, slik at de fikk anledning til å områ seg til en drift uten kommunal finansiering av skolepenger.

— Utdanningsetaten ble da bedt om å finne en form for samarbeid med Natur videregående. De sendte derfor et brev til skolen for å iverksette en prosess på dette. Skolen svarte ikke. Så ledelsen og styret ved skolen må ta ansvar for hvordan dialogen har vært fram til nå, sier hun.

Oslo kommune har i 10 år dekket skolepenger for elevene. Men det er fordi kommunen selv ikke har hatt det faglig tilbudet som Natur videregående har kunnet tilby. Skolen er den eneste private skolen hvor kommunen har dekket skolepenger. Eidsvoll håper at prosessen med å avklare om skolen kan gå inn under kommunal drift vil gå raskt.

— Hvis ikke så vil vi ivareta at de som vil gå på naturbrukskole skal få anledning til det, men kan ikke si noe om hvor og hvordan. Vi skal uansett sørge for skoleplasser for alle fra Oslo.

Elevene var ikke fornøyde med svaret.

— Det er ingen andre skoler som har det tilbudet Natur videregående har. Stovner har bare halvparten av tilbudet vi har på vår skole, så når du lover skoleplass et annet sted så hjelper ikke det.

— Ønsker at skolen skal ha kontroll på driften av skoler i Oslo

Kierulf ville ha et klart svar på om det er politisk vilje til å redde skolen.

Byråden forsikrer om at det er det absolutt, men at hun ikke kan love noe.

— Vi var i gang med en utredning som vi ville presentere for bystyret, med en vurdering av en innlemming av skolen i det kommunale tilbudet. Bystyret ga meg frist til 3. kvartal i 2023. Så derfor er det uheldig og urimelig at styret ved skolen plutselig ga en veldig kort tidsfrist og deretter kommer med en melding om nedleggelse, sier hun.

En av elevene ville vite om hvorfor de valgte å opprette et kommunalt og konkurrerende tilbud på Stovner når det allerede fantes en populær skole som har drevet i 130 år og som ligger på toppen i trivselsmålinger.

— Vi ønsker at kommunen skal ha kontroll på driften i skoler i Oslo. Den eneste grunnen til at Natur videregående har fått dekket skolepenger er fordi kommunen en periode ikke har hatt dette tilbudet selv, sier byråden.

Kierulf tok ordet igjen.

— Det er altså en beslutning basert på ideologi, og uten at dere tar hensyn til disse elevene. Så hvor lenge skal Utdanningsetaten bruke på å tenke gjennom dette mens skolen forvitrer og elevene fortviler?

Byråden svarte at Utdanningsetaten hadde et møte med Natur videregående senest i går, men at hun ikke kunne si noe om tidspunkt for avklaring.

— Jeg får vondt i magen

Etter at byråden måtte gå, tok gruppeleder i bystyregruppen for Høyre, Eirik Lae Solberg ordet.

— Jeg får vondt i magen av å høre på Sunniva. Jeg er oppriktig lei meg, for det er utrolig viktig å ta vare på det gode skolemiljøet. For henne er det viktigere at det er kommunen som har styringen med skolen enn at dere har en skole å gå på.

— De ønsker å legge ned skolen fordi den ikke er kommunal, men Høyre ønsker at skolen fortsatt skal få skolepenger for å opprettholde tilbudet som i dag. Hvorfor ikke bare benytte seg av det private tilbudet? Hvorfor må du ha et kommunalt tilbud når det eksisterer et så godt privat tilbud, spør han.

Når VårtOslo prater med Høyres bystyrerepresentant Mehmet Kaan Inan om prosessen etterpå er han optimistisk på at det går an å redde skolen, på tross av byrådspartiene.

— Jeg håper og krysser fingrene for at det kommer noen inn og vil videreføre driften når de nåværende eierne har trukket seg. Jeg håper på en driftsform framover som det har vært fram til nå.

— Natur videregående sa allerede for seks år siden at de ønsket en virksomhetsoverdragelse til kommunen. Byrådspartiene har ikke løftet en finger siden den gangen. Skolen sa fra igjen for et år siden om dette, men ingenting skjedde.

— Denne korte tidsfristen byråden viser til, på en uke, er en løgn. Det er avledning. Dette handler kun om at de ønsker at skolen legges ned og at tilbudet blir overført til Stovner, mener Khan.

— Alt for mange solskinnshistorier fra skolen vår

Nina Heimdal er kontaktlærer ved skolen. Hun sier nedleggelsen er et stort tap for grønn utdanning i Oslo, selv med en satsting på Stovner.

— Skolen trekker elever fra hele Oslo, det tror jeg ikke skolen på Stovner får til. De kan heller ikke gi elevene et fullverdig tilbud.

— Det er alt for mange solskinnshistorier ved skolen vår. Det må være noe særegent som gjør den så bra, og jeg tror ikke dette kan gjenskapes et annet sted, sier hun.

Heimdal sier elevene trenger trygghet for å å vokse, men mener en dårlig prosess fra kommunens side gir dem alt annet enn det.

— Jeg har i utgangspunktet sympatier for byrådspartiene, men denne prosessen og resultatet har vært veldig firkantet og uhensiktsmessig. Sånn kan det ikke være i en by som jeg vil bo og leve i, så jeg håper politikerne snur, sier hun.