Frykter økonomisk kompensasjon til voldsutsatte Clemens Saers kan skape presedens for andre lærere

Den tidlige Oslo-læreren Clemens Saers har kjempet en hard kamp for å få oppreisning etter at han ble utsatt for vold fra en elev på Oslo Handelsgym i 2014.

I sluttavtalen mellom Saers og kommunen, ville ikke byrådet gi Saers økonomisk oppreisning for de skadene han ble påført.

• Les også: Byrådet tvinges til ny gjennomgang av saken til den voldsutsatte læreren Clemens Saers

— Saken fortjener ordentlig behandling

Dette skapte stor politisk uenighet. De borgerlige partiene, med støtte fra Rødt, mente Saers burde få både oppreisning og økonomisk erstatning fra Oslo kommune.

To forslag til oppreisning samt økonomisk erstatning ligger nå til behandling i bystyrets organer, og i bystyremøtet onsdag kveld skulle forslaget til erstatning fra Bompengepartiet behandles.

Saken ble utsatt og sendt tilbake til finansutvalget. Bystyrets egne regler sier at en sak som ikke er ferdigbehandlet i et av bystyrets utvalg ikke kan realitetsbehandles.

— Denne saken fortjener en ordentlig behandling og hører hjemme i finansutvalget, sa finansutvalgets leder Andreas Halse (Ap).

Borgerlig uenighet førte til utsettelsen

Hovedårsaken til at saken ble vedtatt utsatt og sendt tilbake til finansutvalget, var at det per i dag foreligger to forslag til løsning på den økonomiske kompensasjonen og oppreisningen flertallet i bystyret ønsker at den voldsutsatte læreren skal få.

FNBs forslag, som var det som egentlig skulle behandles onsdag, er av byrådspartiene sett som mer spiselig enn forslaget fra Høyre, som fortsatt ligger i finansutvalget. Årsaken til dette er at det fra byrådspartiene fryktes at Høyres forslag vil skape presedens på en hel annen måte enn forslaget fra FNB.

• Les også: Saken til voldsutsatte Clemens Saers avvist av Den europeiske menneskerettighetsdomstolen

Opp på nytt i februar

Dermed vil det også, om vedtatt, åpne for at mange andre voldsutsatte lærere kan bli tilkjent økonomisk kompensasjon fra kommunen for hva de har måttet gå igjennom.

— Det er viktig at vi får en vurdering fra Kommuneadvokaten på hva disse forslagene vil ha å si for kommunen i framtiden. Det har vi ennå ikke fått, og det er også en grunn til å utsette behandlingen, sier Halse.

Saken kommer dermed høyst sannsynlig opp til behandling i bystyrets februar-møte.