Dommersjef mener avgjørelsen ikke bør ta mer enn to minutter – styreleder ber om avvikling

Under søndagens eliteserieoppgjør mellom Odd og Vålerenga i Skien, kom den nye videodømmingen (VAR) nok en gang i søkelyset. Størst var kritikken i tilknytning til videosjekken av kampens første Odd-scoring.

Da brukte dommerne i VAR-bussen hele syv minutter på å godkjenne nettkjenningen.

«Det VAR-opplegget vi driver med her hjemme er helt himmelropende elendig», skrev fotballekspert Aleksander Schau på Twitter under kampen.

Heller ikke tidligere topptrener Lars Tjærnås var veldig fornøyd med videodommernes innsats.

• Les også: Vålerenga-treneren varsler endringer etter stortapet: – Vi trenger flere voksne

– Altfor lang tid

Etter å ha fordøyd kritikken etter søndagens VAR-opplevelse i Skien, kommer dommersjef i Norges Fotballforbund, Terje Hauge, kritikerne i møte.

– Jeg tror vi alle er enige om at sju minutter er altfor lang tid, sier Hauge til NTB.

Den tidligere internasjonale toppdommeren mener det å ta en avgjørelse på om en målsituasjon er offside eller ikke på ingen måte bør være noen kompleks bedømming.

– Vi bør regne med at det tar ett minutt å sjekke ut ting i VAR-rommet, mens når dommeren må ut til skjermen, tar det gjerne ett minutt til. Når det går på fakta, bør det derfor ta ett minutt, mens når det går på skjønn, bør det ikke ta mer enn to minutter. Da hadde alt vært perfekt, påpeker Hauge.

• Les også: Etter 581 dager borte fra fotballen, var endelig Christian (24) tilbake i kongeblått

Ønsker seg flere VAR-kameraer

Dommersjefen er klar på at et høyere antall kameraer kunne redusert tidsbruken på VAR-avgjørelsen i Skien.

– Hadde vi hatt ett kamera til bak mål, kunne vi spart fem minutter, påpeker Hauge.

Ellers forteller den tidligere toppdommeren at han totalt sett er svært fornøyd med listen de har lagt for når hoveddommeren skal ute og se på skjermen. 

– Vi snur og vender på alle steiner og tar til oss læring fra alle situasjoner slik at vi er best forberedt før hver runde. Når det er så marginalt at vi mangler tydelige bildebevis, må vi vurdere om vi skal si stopp og stå ved dommerens avgjørelse, avslutter Hauge.

Mener VAR-eksperimentet må avvikles

Etter søndagens kamp, var styreleder i Vålerenga Fotball Elite, Tuva Ørbeck Sørheim, svært oppgitt over dommeravgjørelsen som ledet til østkantklubbens første baklengsmål for kvelden.

I en kronikk i dagens VG på nett, går hun nå til frontalangrep på en ordning samtlige av klubbene i Eliteserien, bortsett fra Lillestrøm, ønsket innført.

«VAR ødelegger kampopplevelsen for de lojale på tribunen som støtter klubbene sine i tykt og tynt. Fotballen svikter de som aldri svikter fotballen når jakten på mest mulig rettferdighet trumfer andre hensyn. Det kan hende teknologien utvikler seg slik at presisjonen ved VAR-dømming blir dramatisk bedre. I så fall får vi ta en ny vurdering. Frem til da ønsker Vålerenga Fotball Elite at vi avslutter dette eksperimentet», skriver hun i kronikken.

Mener dommerfeilene har blitt flere

Ørbeck Sørheim påpeker at årsaken til at klubben var med på å si ja til videodømming i norsk fotball, var at de håpet eksperimentet ville redusere antallet kampavgjørende feil fra dommernes side. 

De mener feilene hittil i sesongen likevel har blitt enda flere.

«Det er ingen skam å snu når man ser at noe ikke fungerer. Vi oppfordrer de andre klubbene i Eliteserien til å ta en ny vurdering om deres standpunkt om VAR», konkluderer Ørbeck Sørheim.

Vålerenga svever høyt om dagen, likevel stilles det spørsmål: – Oppriktig bekymra